Что было бы с Россией без Октябрьской революции и без СССР?

Если отбросить дурацкие маняфантазии насчёт "второго, а то и первого места в мире", то обнаруживается картина куда более неприглядная.

И образцом для сравнения может послужить современная Индия. Там точно так же произошло поверхностное либеральное реформирование государственного устройства. При этом там действительно происходит "бурное промышленное и экономическое развитие", валюта пусть и не из самых устойчивых, однако же и не из самых неустойчивых, и всё такое прочее. Даже некоторое количество высокотехнологичных сфер имеется.

Но при всём при этом жизнь подавляющего большинства индийцев как была в начале ХХ века пещерной или полупещерной, так и осталась таковой даже и в 2020-е годы. С некоторыми косметическими отличиями только.

Вот и в России в том случае, как приведён в вопросе, было бы то же самое.

Скромненькая нашлёпочка условного процветания некоторого количества жителей нескольких крупных городов и ещё более тонкого сообщества в других местах - на фоне жуткого прозябания везде в других местах и сообществах.

Без Октябрьского переворота Россия была бы сейчас державой номер два в мире. А может и номер один.

На 26 октября (8 ноября по европейскому календарю) в г. Лодзь, которая на тот момент находилась ещё в составе Российской империи, была намечена встреча представителей России и Австро-Венгрии. Цель - подписание соглашения о выходе Австро-Венгрии из войны. С выходом австрийцев следом из войны вышла бы и Болгария. Как результат, у русской армии высвобождалось 70 дивизий, которые можно было легко перебросить на германский фронт.

На 8-9 ноября была намечена встреча представителей стран Антанты на уровне глав правительств с целью принятия капитуляции Германии, которая в одиночку и против резко усилившейся армии союзников шансов уже не имела.

После чего Временное Правительство стало бы европейским триумфатором, а Россия вышла бы из войны с минимальными потерями - ну да, 755 тыс. убитых и пропавших без вести (по данным Генштаба), но это заметно меньше, чем у других воюющих стран, к тому же практически полностью сохранившийся промышленный и экономический потенциал. Ведь на территории собственно Российской империи, за исключением нескольких польских областей, не велись военные действия. И Россия к тому же, как одна из держав-победительниц, могла рассчитывать на серьёзные контрибуции. Плюс можно было оттяпать изрядный кусок у турков, после чего от Османской империи остался бы жалкий клочок (а Арарат стал бы армянским), потому что Россия поддержала бы Грецию, а не Турцию (как поступила Советская Россия).

И обратите внимание на дату - 26 октября. После чего смысл ленинской фразы "промедление в восстании смерти подобно" становится весьма отчётливым. Ну не зря же он ехал "в немецком вагоне, немецкая пломба". Не зря же германский генштаб заплатил ему 60 миллионов рейхсмарок. Отработал сполна...

Ну так продолжаем рассматривать "альтернативную историю".

Все понимают, что дали России реформы Александра II: бурное промышленное и экономическое развитие, устойчивую валюту, самые большие в мире (!) темпы роста экономики, рост уровня жизни населения. При Николае II, однако, отчётливо стал проявляться тормоз в виде сохранявшегося архаичного государственного строя - самодержавия. Манифест 17 октября, хоть и вводил в империи парламент, не решал коренной политической проблемы - сосредоточения власти в руках класса феодалов-аристократов, в первую очередь царя. Именно это препятствие и устраняла Февральская революция. И точно так же, как реформы Александра Освободителя дали толчок бурному развитию страны, так и реформы, которые должно было бы провести новое правительство, созданное Учредителльным собранием (или после того, как УС установило бы форму государственного устройства), непременно тоже открыли бы дорогу столь же быстрому развитию. И на фоне того, что экономика ведущих европейских стран была подорвана войной в куда большей степени, чем российская, понятно, кто стал бы первым парнем на европейском континенте.

Вот чего мы лишились. Грустно, господа...

Для начала немного вспомним историю. Что было в России после Октябрьской революции?

В первую очередь Ленин поставил перед собой задачу ликвидировать неграмотность в России и сделать её индустриальной державой, и прежде всего - провести электрификацию страны. Помните выражение "лампочка Ильича"? Так вот благодаря Ильичу лампочки и загорелись в наших домах.

Вспомним также первую мировую войну, которую Россия Германии проиграла. Но есть и ещё одна война, в которой Россия потерпела поражение - Русско-Японская. Почему? А чего ещё можно было ожидать от страны, где поголовная неграмотность населения, отсутствие передовой для того времени техники, да ещё и являющейся сырьевым придатком запада? Почему после революции на Россию ополчилась вся Антанта? Да потому, что Ленин этой революцией перекрыл поставки сырья и природных ресурсов западу! А без революции это продолжалось бы и дальше. Как и население осталось бы неграмотным, и никакой индустриализации России тоже бы не было!

То есть, Россия и дальше оставалась бы неграмотной, технически отсталой, и продолжала бы быть сырьевым придатком запада.

Есть мнение, что без революции удалось бы избежать кровопролития и смерти многих людей. Ой ли, уважаемые? Наши цари продолжили бы политику умервщления людей и без революции. Сколько полегло людей при строительстве Санкт-Петербурга по милости Петра I-го? Сотни тысяч! А по милости упыря Николая II-го, который расстрелял столько людей, сколько не расстрелял и Сталин?

Кстати, смертность в современной России с каждым годом только увеличивается, а в 2020-ом году достигла своего рекорда - впервые умерло более 500 тысяч человек. И это без войны! Не наводит на размышления?

А теперь вернёмся в Германию 30-ых годов, в так называемый 3-ий рейх. Вспомним, как Гитлер завоевал всю Европу - прошёл по ней, как на параде! И только СССР обломал ему зубы! А если бы революции и СССР не было, то технически отсталая и безграмотная Россия оказалась бы для бесноватого Адольфа просто лакомым кусочком! И против сильнейшей на то время армии Германии такая Россия бы не выстояла!

Резюме: без революции и СССР мы бы и сейчас были бы кем-то наподобие крепостных или батраков. А если бы напал Гитлер - то узниками немецко-фашистских концлагерей, где немцы ставили бы на нас опыты, а потом сжигали нас в крематориях.

То есть, в обоих случаях наша участь без революции и Советского Союза была бы незавидной. И это ещё мягко сказано!

Поэтому помните, уважаемые господа и ненавистники СССР, что живёте вы сейчас именно благодаря только ему! Кем бы вы были без него, я уже написал выше.

Но, как я иногда говорю, выводы делать только Вам!