А это правда, что никакой А.С. Пушкин никогда не существовал?

Конечно же, это неправда, нужно поменьше читать всякую мусорную фейковую информацию в интернете.

нельзя забывать о том, что Пушкин был не каким-то безродным человеком, а дворянином, а дворянская генеалогия отслеживалась тогда очень точно, поэтому известны все предки Пушкина и его потомки.

Однако, в 19 веке действительно был известный несуществующий писатель- Козьма Прутков, за этим псевдонимом скрывалась группа известных российских деятелей культуры.

Неправда. Пушкин существовал - есть и портреты, и сохранились письма к нему и от него, написанные его рукой. Почерк всегда один и тот же, что противоречит теории нескольких человек. Да и читая - читаешь душу, собственный стиль. А для этого должна быть по особому окрашена душа, её почерк - он неповторим. Если бы поэтов было много обьединено в одну личность "Пушкин", то и стили, и окрас, и духовные уровни были бы разные, т. к. у каждого - своё. К тому же у Пушкина было 4 детей, крещенные, наверняка, есть где то и записи в архивах об их крещении и рождении, все-таки, он принадлежал к аристократичекому роду, наверняка есть и прапраправнуки.

НЕТ он существовал, он реален , мы это доказыали в 7 классе с друзьями

Родословную Пушкина несложно проследить.

Обратитесь в любую крупную библиотеку.

Последний прямой потомок Пушкина сейчас проживает в Бельгии, заведует одноименным фондом.

Подделка информации о таком количестве людей, предков, потомков, критиков, исследователей, да еще и ярких личностей, потребовала бы огромных вложений, а цель, собственно, какая?

Всегда есть первоисточники.

Живые книги. Архивы. Музеи. Рукописи. Монографии.