Если государство неэффективно, почему оно создаёт все технологии (см)?

"Почему вы перестали пить коньяк по утрам?" И вот поди теперь доказывай, что я его вообще никогда по утрам не пил. Только вечером.

С вопросом "почему государство создаёт все технологии" примерно то же самое. Да, очень часто государство вкладывает свои средства в развитие тех или иных технологий. Но и мено в развитие, а не в создание. Прежде чем государство отдаст хоть цент из своих денег, оно по меньшей мере должно узнать, что такая вещь есть. Или, хотя бы, что такую вещь, такую технологию можно создать. А вот эти пионерские исследования, по результатам которых государство и начинает чесаться, - это результат именно частной инициативы, а не государственной (отмазка: "частной" не значит "чьей-то персональной"; инициатива учёного совета университета дать грант тому или иному любознательному учёному вполне может считаться частной, поскольку доля государства тут равна нулю).

Государство не создает технологии, но может влиять на процесс развития экономики и высоких технологий. Простой пример. В СССР и России серьезные проблемы с продовольствием, с развитием сельского хозяйства. Причин много, но главной причиной является отсутствие дорожной сети в сельской местности. Поэтому в самые урожайные годы мы не можем собрать урожай и вывезти сельхозпродукцию с полей. Государство может заказывать и финансировать важные стратегические разработки, но они основываются на разработках частных компаний. В СССР развитие технологий полностью лежало на плечах государства, в результате наши технологии остались на уровне середины прошлого века и развиваться не собираются. А в развитых странах государство и частный бизнес развиваются в гармонии, поэтому они далеко опережают весь мир.