Какова вероятность, что Рюрик не существовал?
Интересует только "официальная" (академическая) точка зрения. Может ли быть первый князь Руси, как государства, легендарным персонажем? Каковы факты, указывающие на это?
Ответы (2):
Мне кажется, крайне низкая. Множество упоминаний в летописях, к этому человеку возводят свой род целые династии князей.
С чего бы это делать, будь он ширмой и пустышкой?
Поддельные биографии понятны, когда кто-то возводит свой род к фигуре замечательной, воспетой в легендах. Здесь же - называть свой род именем никогда не существовавшего человека? Странно.
С другой стороны, мы мало знаем о Рюрике, и ещё меньше о других героях: его братьях, Синеусе и Труворе, и об Аскольде и Дире. Трудно сказать, как писались их имена; были ли именами, или прозвищами; кто они были родом (известно лишь, что "варяги").
ни один серьезный историк не может признавать рюрика, олега и игоря как персонажей исторических. кроме ПВЛ, они не фигурируют ни в одном независимом источнике.впрочем некоторые идентифицируют нашего рюрика с рериком ютландским.
историческим лицом можно признать только ольгу, т.к. она фигурирует в записках константина багрянородного.