С чего начинается утрата доверия народа к власти?

Ни когда народ не перестанет верить во власть, потому как власть, властвует. Давно пора понять, что не чиновники на нас работают и не для нас, а мы для них работаем. Это ведь не сложно понять. Как можно не доверять власти, если та заботится о нас всех, как может. Естественно все деньги у власти, но если вы обладаете деньгами, то ведь вы стараетесь себе лучше сделать, а потом уже занимаете соседям. Вот и власть, делает для России хорошо, а только после этого даёт кредит всем нуждающимся в деньгах. Охотней кредит дают другим странам, потому как сумма выше, доход больше, но тоже спорный вопрос. Если дать кредит Русскому, а тот не станет платить, то у него отберут всё с огромной выгодой. А если дать кредит другой стране, да еще и как в Украине, то просто все жмут плечами и не понимают нечего (не с кого просить) - не кажется ли это схемой? В России самый хороший президент, который думает о своём народе, который думает о других странах, помогает всем, доверяет всем, но его иногда обманывают и страна в шоке и он сам. Доверять можно только себе и президенту своей страны, на мой взгляд.

Утрата доверия начинается с огромного разрыва в зарплатах госслужащих. Когда учитель получает 15 000 р. А министр 500 000 р. (У министра еще много льгот за госсчет. А у учителя их нет совсем).

Из этого следует, что у министров правительства нет совести. Совестливому человеку кусок в горло не полезет, когда он знает, что из-за его плохой работы люди получают такую маленькую зарплату. Такой человек должен или уйти или сделать себе самому такую же зарплату.

Когда народ видит, что в правительстве бессовестные люди, о каком доверии может идти речь? И это официальные зарплаты. Где они берут деньги на дворцы на испанском побережье, в Англии и одновременно на Майями не знает никто. А кто знает, молчит.

Народ редко способен относиться к власти объективно и проявлять достойную сознательность и волю, чтобы указывать власти как ей быть. Либеральные, избалованные свободой жители ЕС и США опять же были приучены к этому самой властью. Левые, народовольцы, большевики, придя к власти, первое, что начали делать - это массово расстреливать, запугивать народ. "Народ стоит своего правителя" - есть такая цитата Талейрана. На практике власть контролирует народ, а не народ власть. В древнем Риме и Египте тысячелетия народ был в качестве рабов, и не осмеливался поднять голову. Но парадокс в том, что верховная власть сама такая же часть народа и часто выходцы из народа. Есть масса способов пудрить людям головы всякими шоу и дорогими девайсами, как делают американцы, факельными шествиями как делали национал-социалисты, запугиванием и репрессиями как делал Сталин. Народ будет спать праздным сном и ничего не понимать. У людей терпение заканчивается только тогда, когда они чувствуют слабость власти. В этот момент власть виновата во всем, чем только можно, в том числе в том. что в огороде колорадские жуки съели картошку. Остальное время у власти могут быть любые аморальные и жирующие сволочи, но если и народу остается что жрать, то никого не будет волновать, что они там делают. Народная сила медлительно реагирует на раздражитель, но если все же вспыхивает сильное возмущение, то оно инерционно не успокаивается еще очень и очень долго.

Крах власти начинается тогда, когда она не понимает, что происходит в государстве , типа - Повелеваю завтра же подавить беспорядки в Петербурге, а в Петербурге , тогда в 17ом , хвосты хлебных очередей... и никто уже не верит власти, а та этого не понимает ...