Кто является основой высокоразвитой цивилизации: чиновники или ученые?

2

Ответы (2):

3

Если отбросить фантастику, то у нас на виду всего одна цивилизация - наша.

Высокоразвитая она, или нет? Да, уж какая есть, такая и есть.

Конечно, научно-технический прогресс у нас двигают учёные, это бесспорно.

Но есть и другие аспекты нашей цивилизации, к которым учёные имеют в лучшем случае косвенное отношение.

Это социальные, нравственные, морально-этические, политические и религиозные проблемы, которые решаются всякими людьми разного рода профессий. В том числе - и чиновниками.

Любая научная деятельность института нуждается в администрировании. И сколько было примеров, когда учёные, не желая отдавать эту 'ипостясь' 'чистым' чиновникам, сами занимались этим делом, теряя постепенно свою квалификацию. Так, что и чиновники нужны. Они тоже 'лежат' в основе-фундаменте цивилизации, пусть и не краеугольными камнями.

3

Скажу так - ученый вполне может быть и чиновником, благо научная база у него для этого есть, а вот чиновник, пусть даже самый толковый и грамотный, может только управлять учеными, но не делать научные открытия.

В то же время и ученые нуждаются в "чутком руководстве" для наиболее производительного труда на благо общества.

Мое мнение - для того чтобы цивилизация достигла максимальных высот, чиновники и ученые просто обязаны работать сплоченно, в одной команде. Золотая середина, так сказать. Да и не только ученые и чиновники, но и остальные.

Related posts