Как по-вашему, у геев бывают собственные дети?

Конечно, у геев бывают дети. Не традиционная ориентация не лишает человека возможности родить ребенка.

По поводу этой инициативы. Пусть себе выдвигают, что хотят. Такое вряд ли одобрят. Во первых, в конституции, насколько я знаю, нет ни слова о том, с кем человеку надо спать. Во вторых, то, что человек имеет не традиционную ориентацию доказать крайне сложно. Не видят соседи с женщинами? Ну так это не повод. В гостях постоянно мужчина и живет с мужчиной? Тоже не причина. А про демографию вообще смешно. Никогда геи на нее не влияли, даже когда статья за гомосексуализм была. А многие обычные пары добровольно отказываются иметь детей, и что? Их сажать, может, за это надо? В общем, чушь это все, на которую даже внимания обращать не хочется.

Ответ на данный вопрос не может быть однозначным, равно , как не однозначен сам вопрос! Почему? Потому, что ответы здесь выше написанные не учитываю целый ряд обстоятельств. Каких? А именно они не учитывают то обстоятельство, что гей, как впрочем и любой другой гетеросексуал, может так же быть БЕСПЛОДНЫМ!Иными словами говоря : - его половая функция воспроизводства - угасла, по тем или иным обстоятельствам. Каким? Например данное лицо в детстве переболело свинкой и осложнение от свинки лишило его функции спермогенезиса. Есть и вопросы психологической импотенции, но это я сейчас говорю именно о тех случаях, которые являются общими , как для гомосексуалов, так и для гетеросексуалов. В чистом виде не могут иметь детей в среде гомосексуалистов, по медицинским показателям, считанные единицы. Таким образом проблема рождаемости из разряда медицинской проблемы переходит в разряд проблемы СОЦИАЛЬНОЙ. Есть ряд обычных, семейных (гетеросексуальных ) пар, которые просто НЕ ХОТЯТ или не могут иметь потомство, а целый ряд гомосексуальных пар ХОТЯТ, но не могут самостоятельно, без участия сурогатной матери завести свое потомство!Переплетение данных проблем и вызывает социальное напряжение в обществе.Есть и другая СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА! Эта проблема носит характер мины замедленного действия. В чем заключается эта проблема?Она заключается в том, что гомосексуальные пары тоже не вечные и они имеют те же тенденции к распаду, а дети то ведь остаются?! Кто и как должен в этом случае нести бремя воспитания и содержания "совместно нажитого ребенка"?Как должна осуществляться в этом случае социальная адаптация ребенка?Это тот комплекс вопросов, который должен рассматриваться в первую очередь и решать следует именно данные вопросы, а все остальное , извините - просто БРЕД СУМАШЕДШЕГО!Ребенок должен быть во главе всех этих вопросов, а не теоретические изыскания отдельных "умников"!Как должен воспитываться этот ребенок, как и кем он должен обеспечиваться,как должна формироваться его социальная составляющая? А, Вы пишите только о чувственной стороне "пап или мам"!А, где собственно САМ РЕБЕНОК? Где его психологическая константа?Кем он должен себя в этом мире ощущать? Кем он будет в этом мире , если он становится плодом такой "любви"?Ведь далеко не секрет, что дети бывают ЖЕСТОКИ по отношению своим сверстникам и как Вы будете решать эту проблему?Как Вы будете формировать его психологический статус, когда он будет находится под постоянным психологическим и физическим давлением со стороны своих сверстников из натуральных семейных пар? И сам вопрос , и данные на него ответы -АБСОЛЮТНО ЭТОГО НЕ УЧИТЫВАЮТ! Во главе ставится только вопрос о удовольствии быть мамой или папой, а ведь следует принимать во внимание именно интерес самого ребенка, а не личные амбиции "родителей"!Быть мамой или папой это не просто рожать или н рожать , это быть социально ответственным перед своим чадом!Давайте исходить именно из этого, а что касается инициатив отдельных "недоумков" депутатского корпуса, то это реальное отражение того уровня психологического давления , которое и будет давлеть над ребенком из такой "семьи"!Об этом следует помнить и учитывать!

Да, у геев бывают собственные дети, почему нет? Физиологически, они же нормальные мужчины, не бесплодные. Тем более в наше время, когда широко практикуется ЭКО, ИКСИ и суррогатное материнство. Лично я считаю, что отбирать детей у людей нетрадиционной сексуальной ориентации-это бред. Они не нарушают закон, и если они способны содержать своих детей, дать им нормальное образование и воспитание, никто не имеет права лишить их этого. А с кем они спят-это их личное дело, если это не выставляется напоказ, и не вызывает нездорового интереса у окружающих. Гомосексуализм существует столько, сколько существует человечество. Сколько царственных особ мужского пола, имело фаворитов, близких друзей, состоявших с ними в интимных отношениях? При всем при этом, король обязан был иметь наследника(наследников). Поэтому, изредка, приходилось посещать и будуар королевы. В истории, особенно истории средневековой Европы, таких примеров-немало.

Конечно, у геев могут быть дети. Даже если они не бисексуальны, они могут получить собственного ребенка путём искусственного оплодотворения суррогатной матери. И, кстати, если уж мужчина-гей пойдёт на такое, значит, ребенок ему действительно нужен. Случайных залётов и последующего отправления ребенка в детдом тут точно не произойдет. А насчет влияния на психику ребенка воспитания в семье геев... Я считала, считаю и буду считать, что "голубым" ребенок от этого не станет, конечно, если родители будут нормально с ним обращаться. Но от плохого обращения дети и в гетеро-семье не застрахованы...

Геи были есть и всегда будут.В советское время геи женились и имели детей,хотя была статья ук,за мужеложество, до 3 лет.Это заболевание,а не приобретённое состояние.Есть такие люди которым плохо, когда другому хорошо.И ещё у кого что болит,тот про то и говорит.Народная мудрость.

У геев бывают дети. Геи бывают и такими, что имеют кроме секса с мужчиной, еше и секс с женщиной, они бисексуалы. Мужская гей пара может усыновить ребенка, но только в странах Европы это разрешено. Ребенок тогда воспитывается в семье без матери.

у мужа на работе есть такой индивид. есть свой ребенок, девочка, ему 10 лет. и у этого ребенка две мамы или два папы, как там сказать точнее.