Почему приватизация и еврорай обернулись разгромом экономики Сербии (см.)?

0

Ответы (2):

1

Приватизация в странах, в которых люди были к этому не готовы, и должна была обернуться катастрофой. Например, венгры разрешили предпринимательство еще во времена, когда о рынке и и думать было нельзя, поэтому, у них проблем не возникло.

У сербов тоже было много элементов капитализма и, казалось бы, они должны были перейти вы новую реальность никак не пострадав. Но, у них с самого начала не заладилось, войны и санкции в связи с ними, никак не добавили стабильности экономике. Сербия боролась за территории, им некогда было проводить реформы. А теперь их предприятия отстали от остальных, и им не выжить в условиях современного рынка. Что они могут предложить на экспорт? А это в современной экономике очень важно.

Думаю, им еще долго страдать придется, пока они полностью не разрушат то что осталось от Югославии и не построят всё с самого начала. А возможно, этому народу не подходит такой вариант экономики. Греки тоже не выдержали рынка, а полякам хорошо. Это как демократия в исламском мире, не везде ее понимают.

2

Просто сравните приватизацию в развитых странах и в Сербии или у нас в СНГ- России, Украине,...

там - выставляется на торги убыточное государственное предприятие- не дающее прибыли и , естественно, не платящее налоги - выставляется на торги совсем по бросовой цене -находится частный инвестор или консорциум инвесторов, деловые , деятельные люди, которые выводят предприятие из кризиса -

и государство получает в доход - бросовую цену + начинает получать налоги с прибыльного предприятия -

-понятная приватизация, приносящая пользу государству и её гражданам;

-у нас - берутся высокодоходные предприятия, например, Башнефть, РОснефть, Трансгаз, Транснефть, Новороссийский торговый порт,....продаются за приличную цену и государство теряет прибыль ежегодную государственного предприятия и налоги,приобретая только налоги от уже частного предприятия- вроде бы, до некоторой степени выгодно!

Да -там на Западе и этот вариант был бы приемлем, хотя там так не делают.

У нас - получая доходное предприятие у нас бизнесмен делает очевидную для него вещь- повышает свои( своя рубашка ближе к телу) доходы- выводит прибыль и оптмизированные( т.е. которые не платит , уходя от них) налоги в офшоры и государство мало что имеет от такой приватизации , теряя доходное предприятие- прибыль и полноценные налоги с него.

Related posts