Являются ли книги и деятельность Л. Таксиля оскорблением чувств верующих?
Являются ли его произведения и его двадцатилетняя спецоперация с внедрением по разоблачению лицемерия, распутства и карьерных дрязг христианских служителей культовых оскорблением чувств верующих по законам РФ?
Если это так, то почему его книги не запрещены на территории РФ и не изымаются из обращения, как экстремистская литература или литература нарушающая законы РФ?
Ответы (4):
Потому что это закон направлен не на защиту РПЦ, и даже не на защиту православия.
Ясное дело, что защищать одну какую-то религию в многоконфессионально
С этой точки зрения замечательные и едкие книжки Лео Таксиля нынешним законотворцам и законоприменителя перпендикулярны. Они "не о том". Они, да, высмеивают, и едко высмеивают, христианство и конкретно Новый Завет, но они не затрагивают политику и злобу дня. А закон "об оскорблении чувств верующих" (у неверующих, выходит, чувств нету) принимался для другого: чтоб был повод тащить и не пущать. Всякий, кто без должного восторга относится к насаж... э-э... поощряемой властями предержащими идеологии, опасен, ибо свободен.
Не нравится - не читайте. Ничего экстремистского в произведениях Л.Таксиля нет. Россия ещё не превратилась в теократическое государство.
Боюсь, что желающим обозвать книги и деятельность Л. Таксиля "оскорблением чувств верующих" грозит крупный облом.
По самой простой причине.
Книги Таксиля не о религии, как таковой, а о конкретных людях и конкретных литературных произведениях. И то, что эти люди по совместительству оказались верующими, а книги имели религиозную направленность сути дела не меняет.
И, если я вдруг назову конкретного гражданина Иванова, допустим, легковерным, мни никто, даже при всем желании никакое "оскорбление чувств" не пришьёт.
Потому, что легковерным может быть любой человек и атеист в том числе.
Так же обстоит дело, если я (естественно, обоснованно) скажу, что Петров - хитрый манипулятор, а у Сидорова моральные установки ... не очень.
Правильно написал предыдущий автор. Не нравится, не читайте. Мне допустим две книги Лео Таксиля тоже не понравились. Они детские. В них нет серьезного разговора о миропонимании. Просто надо было написать лицензию в один инетовский журнал., я их и прочитал.
У меня есть более серьезные доводы по мифам и легендам религии о лжи и обмане как в библии, так и во всей христианской религии.