Кремль или Запад? Кого и почему должны поддерживать граждане России?
Вопрос по совести.
Очевидно, что Западом (США и странами ЕС) ведется информационная война против Российского государства. Цель — смена нынешнего правительства на прозападное, подчинение России Западу, возврат к ельцинским временам с открытым доступом иностранцев российской к земле и ресурсам. Средства — создание и финансирование несистемной оппозиции, переформатирование сознания граждан России, дестабилизация обстановки внутри страны.
Есть группа людей с прозападными взглядами (назовем их русофобами независимо от национальности). Есть неопределившиеся, без сформировавшегося сознания. И те, и другие активно использует выражения "кремлеботы", "прокремлевские" и т.п. в отношении оппонентов с четко выраженной государственной позицией. Люди словно не забыли, что Кремль это сердце России.
И русофобы, и неопределившиеся в оправдание своих антироссийских (прозападных) взглядов рассказывают, мол они всего лишь против нынешней власти, а на самом деле являются истинными патриотами. Подобные рассказы о патриотизме популизм чистой воды, схожий с оправданиями нацистских пособников, воевавших на стороне Третьего Рейха якобы ради спасения страны от советской власти.
И русофобы, и неопределившиеся по своей сути являются потребителями. Это не рабочие с фабрик и заводов, не крестьяне, восставшие против эксплуататоров-фабрикантов и помещиков. Это толпа потребителей. Одним нужны госказна и власть, другим — всё и сразу на халяву.
А что думаете вы по этому поводу?
Ответы (5):
Страна, где мы живём- одна. Можно думать по-разному, по-разному видеть пути её развития, с теми лидерами, или не с теми, но надо думать в первую очередь об интересах страны и её граждан. Никому на Западе мы не нужны, как население и это нужно уяснить, как аксиому. Простые граждане западных стран, которые хорошо к нам относятся, не есть политическая элита, у которой совсем другие задачи. Кремль в данном его виде смысла поддерживать тоже нет, потому-что большинство всех законов и запретов идут лишь на ущемление народных прав, а это иногда бывает хуже, чем действия запада. Поэтому в этом вопросе или- или, я ни на одной, ни на другой стороне. Нужно другое устройство государства, я уже раньше писал и повторяться не буду, а не это, так называемое, вертикальное устройство.
Я думаю,гражданам России не нужно поддерживать ни одну,ни другую позицию.Сдаваться западу не надо,так как он будет использовать Россию лишь как переферию и сырьевую базу.Однако и к "кремлеботам" примыкать не стоит.Путин лишь один болт в этой системе российского капитализма.Нам(наро
Я в принципе против такой постановки вопроса - "Кремль или запад". Я - за Россию. За то, чтобы в моей стране дети получали качественное образование, а не навыки решения барано-тестов без какого-либо использования знания предметов и умения мыслить. За то, чтобы люди, которые из своих налогов оплачивают здравоохранение, получали медицинские услуги, а не шли за ними в дорогие платные центры из-за невозможности попасть к врачу или откровенного нежелания медработников выполнять свою работу. За то, чтобы наша наука снова стала передовой - чтобы наших ученых ценили на родине и дали им работать, а не вынуждали уезжать в те страны, в которых еще существует наука. За то, чтобы страна, первой отправившая человека в космос, снова стала космической державой. За то, чтобы пенсионеры имели возможность достойно жить, получать качественное лечение и путешествовать не хуже, чем во всех развитых странах. За то, чтобы МРОТ соответствовал той сумме, на которую можно прожить. За то, чтобы оплата ЖКУ соответствовала качеству данных услуг, а не росла непонятно на каком основании, становясь для многих граждан неподъемной. За то, чтобы в моей стране власть считалась с людьми, а не воровала голоса на выборах и не продлевала себе сроки для бесконечности, переписывая конституцию в своих интересах, а не в интересах народа.
И я против того, чтобы считать, что "Кремль - это и есть Россия". Ничего подобного. Кремль - это группка людей, занявших высшие государственные посты, но на этих постах за последние лет 10 не сделавшие для России ничего хорошего, а только разваливающие ее все больше и больше. И если считать их "Кремлем" - то я против такого "Кремля" и за интересы народа, который хочет сильную и богатую Россию, а не то, во что ее превратили. Есть ли там какая-то "информационная война запада" - мне не известно, ее я не вижу. Зато вижу, что моя страна тонет в экономических и социальных проблемах, и мне не надо для этого включать телевизор, достаточно зайти в любой магазин или любое учреждение. И до этого состояния ее довел не какой-то там "запад", а правящая власть. Поэтому я за Россию, за то, чтобы ее прекратили разворовывать и разваливать, чтобы власть действовала в моих интересах, в интересах каждого из нас, в интересах своего народа. А не против них, как это происходит всё последнее десятилетие и даже больше. А мифы про какой-то "запад" мне не интересны.
А почему я должен поддерживать тех или других. Как говаривал великий Уильям Шекспир: «Чума на оба ваши дома!» Я не миллионер. Заводами, газетами и пароходами, не владею. Существую от зарплаты до зарплаты (причём с такими ценами и до зарплаты все чаще не хватает). Лучше жить мы точно не будем. Власти до нас дела нет. С какой стати я буду ж...у рвать за Чубайса, Кудрина, Сечина, Ротенбергов и проч. Запад мне тоже вроде ничего хорошего не сделал. Им только наша нефть и газ нужны. И чтобы сидели тихо. При капитализме нам в любом случае житья не будет. Вот за социализм пошёл бы бороться.
Граждане России должны поддерживать не Кремль и не Запад, они должны поддерживать Россию. И если кто-то из двух обозначенных "действующих лиц", по фигу кто, действует не в интересах России, то граждане России - сознательные граждане - имеют полное право об этом заявить во всеуслышание.