Как считаете: есть ли у нас справедливые СМИ?

Отвечает работник СМИ с немалым стажем.

Не совсем верно поставлен вопрос, он не добирается до корня. Надо понимать, что каждое СМИ кому-то принадлежит и в большей или меньшей степени исполняет заказ, выданный хозяином, кто бы он ни был - частный инвестор, государство, акционеры и пр.

Соответственно, надо спросить "есть ли у нас справедливые (наверно, имеется ввиду - объективные) владельцы.

И если вопрос поставить так, то ответ становится очевиден. Всякий владелец желает получить выгоду, а следовательно, объективен уже вряд ли будет, если ради выгоды ему нужна та или иная направленность СМИ.

Доверять же некоторые мудрецы рекомендовали только себе, да и то с натяжкой... Какое уж там доверие СМИ. Как разобраться? - Собирать информацию из разных источников и сопоставлять, анализировать. Вот тут-то интересные возможности открываются в наш век: куда проще получать разную информацию: компьютер как таковой на аффилирован :-)

А еще в сети сидят ребята и девчата, дедушки и бабушки, которые пишут не на заказ, как журналист (которому нужно получать зарплату и премию, кормить семью), а ради собственного удовольствия.

Соберите мнения проплаченных сторонников разных лагерей, добавьте ерничающую девчонку и вреднючего, но мудрого деда - и составьте свое, только свое мнение.

Во-первых, нужно убедить себя в том, что нам никто ничего не имеет права диктовать. Мне нравится журнал "Трамвай", но он не диктует мне стать ребёнком. Сижу, листаю, картинки смотрю. Потом брошу в угол, когда досмотрю. Возьму "Ведомости". Взгляну. И тоже их тужа же. Чтобы лежали рядышком с "Трамваем". Кто из них честнее - вопрос.

Во-вторых, есть ли у нас "справедливые" СМИ, действительно, можно только считать. Но не знать. Мы не ездим каждый день в Африку и не опрашиваем там народ, как ему живётся. Мы редко летаем в Антарктиду. Но считаем, что там действительно холодно. Мы верим. Или не верим.

Поэтому, я считаю, что есть правдивый канал. Его я и смотрю. Но не буду озвучивать название, чтобы не вызывать обстановку спора. Ведь он мне кажется правдивым. Но я не знаю, права ли я?

Поддерживаю автора первого ответа , сам по себе вопрос о справедливости не совсем уместен , так как в первую очередь СМИ это во все времена был очень важным государственным инструментом , коим и сейчас является, а что касается "Ведомости" и "Трамвая" то это всего навсего разброс аудитории по интересам