Почему россияне стараются избегать обращения в российские суды?

5

Ответы (8):

4

Потому что большинство судов куплено. Вернее судьи, которые дают приговор. Кто больше заплатит, в пользу того и будет приговор. Если речь идёт о взыскании каких то средств, то такие приговоры вообще не выполняются. Я столкнулся с этим 2 раза. У моей жены лежит приговор суда по алиментам с бывшего мужа. Он не платил , жена обратилась к судебным приставам, а они его не могли найти, так как он жил без прописки, а мы прекрасно знали , где он живёт.

Я работал в ООО и потом оно развалилось. Нам не выплатили зарплату. Мы обратились в трудовую инспекцию и далее в суд. Суд присудил выплатить. Но генеральный директор отказался выплачивать, хотя исполнительный лист я дал ему лично в руки. Затем я обратился с заявлением к судебным приставам. По истечении некоторого времени мне пришло письмо, что ООО передано в Москву по такому то адресу и телефон и мне надлежит обращаться туда. А живу я во Владимире. Это 250 км от Москвы. Я позвонил по данному телефону, оказался частный телефон и никакой фирмы там никогда не было. Зарплату я так и не получил, но приобрёл опыт, что в российские суды обращаться нет смысла

2

Я избегаю эти процессы из-за обычной волокиты и выигрыша в копейки. Потому что самому без адвокатов выиграть дело не под силу, даже плевое. А бегаешь как савраска за каждой бумажкой, да еще и плати налог. А адвокатам платить тоже немало. Мы вот подали на страховую компанию по ОСАГО, 2 раза из-за бумаг дело просто возвращали.

Наняли адвокатов, 10т.р. отвалили наперед, дело сдвинулось только с того,что дело открыли,но стоит на одном месте. И так процесс тянется с августа 2014г. Это нормально? Машину сказали лучше не трогать, так как возможна спорная ситуация. В итоге мы без машины, без денег и неизвестно какой будет результат. А цены уже давно все сменились. Теперь ремонт даже по старой экспертизе будет стоить в разы дороже. Затевать новый процесс- это сидеть без машины еще год. Услуги адвокатов, насколько я знаю, суды тоже не полностью возвращают. Вот и думайте, а стоит оно того?

2

Причин очень много, вот основные из них:

  • долго рассматривается дело от нескольких месяцев до нескольких лет;
  • даже если ты прав, нет никакой гарантии в справедливом решении;
  • самостоятельно врядли справишься, а адвокаты возьмут недешево (их услуги могут при выигрыше быть оплачены не полностью);
  • много зависит от крючкотворства и собранных справок и всяких экспертиз, что тоже может быть затратно, а то и вовсе не дадут какую-то бумажку, и все дело коту под хвост;
  • обычно дела выигрывают крупные компании, у них больше ресурсов и много адвокатов для этого в штате;
  • если иск удовлетворят частично, можешь больше потерять, чем выиграть;
  • решения суда исполняются из рук вон плохо, выплат можно годами ждать, и вовсе не дождаться.

Это всего лишь несколько причин, которые сразу пришли на ум. Их намного больше.

2

В российских судах процветает бюрократия, как везде. Только на судью, нарушающего закон или оказывающего моральное давление, некому и некуда жаловаться в законные структуры. Зная о безнаказанности со стороны власти за незаконные решения и чувствуя незащищенность от террора бандитов, судьи выносят решения в пользу бандитов, спокойно получают свою зарплату и оплату, государство спокойно бездействует. За возможность спокойно получать оплату помимо зарплаты государство иногда обращается к судам. Если возникает необходимость у государства в показательных процессах, суду дают команду и суды выносят политически правильные решения.

1

Расскажу случай из жизни своей знакомой. Когда несколько лет назад её многоподъездный 9-этажный дом попал в Программу капремонта и нужно было каждому собственнику заплатить 5% от общей стоимости ремонта, она этого сразу не сделала. И, как показало время, оказалась права. А заплатить надо было 3000 руб.(у неё 3-комн.квартира).

Государство выделило на эти цели несколько миллионов руб. Но хитроумная управляющая компания наняла каких-то подрядчиков-дилетантов, при этом наглых и жадных. И эти малограмотные субъекты разворотили ей всё в ванной и на кухне, отрезали часть водопроводных труб (она, правда, сопротивлялась, не хотела их впускать, но соседи снизу пожаловались, и ей пришлось открыть дверь.)В общем, старых труб она лишилась, а новые устанавливать эти доморощенные "мастера" были согласны только за отдельные деньги(хотя им за работу должна была заплатить сама УК). Моя знакомая взмолилась: как ей теперь пользоваться водой? И они соединили отрезки труб между собой водопроводными гибкими ШЛАНГАМИ - и всё!.

Да, в доме были поменяны лифты и другое оборудование, но в квартирах у многих оказалось невозможно жить, где-то затопило по вине работников, где-то пришлось доплачивать сверх положенных 5% и т.д.

А моя знакомая, оказавшись в такой неприятной ситуации, попросту обманутой своей жилконторой, заручившись поддержкой других пострадавших соседей, решительно отправилась в суд, но не столько за тем, чтобы наказать нерадивых организаторов капремонта, а чтобы добиться права не платить этих несчастных трёх тысяч рублей, потому что у неё, бедной медсестры, и денег лишних сроду не было, но главным образом потому, что платить она не считала нужным за безобразие, причинённое её квартире.

Надо отдать должное её упорству, она добилась положительного результата. Решение суда было в её пользу, ей не пришлось платить з тыс.руб. Хотя это и стоило ей невосполнимых нервных переживаний. А живёт по-прежнему в тех же условиях, с той же якобы "отремонтированной" водопроводной системой.

Но таких дотошных мало, многие не верят, что в суде можно чего-то добиться, не хотят тратить время и нервы, а может не считая нужным туда обращаться по малосерьёзным причинам.

Хотя за рубежом граждане давно приучены защищать свои права и умело пользуются своими правами.

1

Я считаю, что все силовые органы России где суды играют далеко не последнюю роль, - круто сплетены и работают не российский народ а на властные и финансово-олигархические структуры. И деньги там играют меньшую роль, чем влияние, блат, родство, знакомство да и ещё не Бог весть что, - всё за исключением закона. И что самое страшное - реформировать надо не суды, а всю государственную властную систему, которая вообще живёт в отрыве от народа и уже при коммунизме. И какой смысл тогда идти в какие-то суды? Выиграть там можно, только если судишься под прикрытием сильной властной или финансовой структуры. Надо поднимать Ленина из Мовзолея!

1

Потому что справедливости там мало. Там есть законы, но нет морали. А многие законы играют на руку нечистоплотным аферистам. И сколько уже писано и говорилось о том, что судья решает часто в пользу того, кто больше даст. Вот и получается, что потратите огромные деньги на суды и адвокатов, а решение будет принято не в вашу пользу. Даже большие зарплаты судей не дают гарантии, что они не возьмут взятку, если вопрос можно решить и так и сяк. А за правдой туда идти чаще всего не стоит, если Вы не готовы "отблагодарить" судью и адвоката по хорошей ставке.

1

Очень многим лень поднять тело "от скамьи" и пользуются слухами , а не собственными действиями.Лучше получить по суду три рубля, чем сосать лапу.Особенно, когда касается получении пенсии и возврат долгов с закрывшихся банков банков и МФО.

Related posts