Когда же люди прекратят наносить непоправимый вред больным?

Уже не первый день на непрофессиональном уровне обсуждаются и муссируются некоторые серьёзнейшие диагнозы известных людей, проскальзывают и необоснованные намёки на летальность. Это крайне неэтично и медицински катастрофически, поскольку при этом страшно страдает психика самих больных и их родственников.

Учитывая возможный факт, что отдельные горе-журналисты заинтересованы всего лишь в зарабатывании на лишнюю шоколадку, подобная ситуация беспредельно кощунственна.

Почему мы не делаем всё возможное для того, чтобы остановить эти убийственные действия? Сколько может продолжаться эта антиюридическая бесцензурщина?

4

Ответы (5):

5

К сожалению (а, может быть, пока и к счастью), информация в сети сейчас не фильтруется, нет цензуры, свобода самовыражения, так сказать. Все пишут что хотят и по любому поводу.

На одних сайтах жесткая модерация, поэтому флуд и флейм, оскорбления, переход на личности кого бы то ни было и оффтоп беспощадно подчищаются. Я участвую в работе такого сайта - просто как читатель, у них интересный контент, но там за каждым твоим словом следят. И это тоже не очень хорошо, тем более, что администрация пристрастна, особенно к тем, кто не согласен с "генеральной линией".

На других сайтах можно увидеть сплошные оскорбления, которые чистятся периодически, но могут висеть достаточно долго. Например, на одном известном видеопортале, где все кому не лень высказывают свое мнение о певцах и актерах (больше о певицах), такого начитаешься...

Это специфика Интернета, и с этим ничего не поделать. Все публичные люди должны знать это (и знают), кто-то пытается судиться, но, на мой взгляд, бороться с такой стихией бесполезно. По крайней мере, пока. Лучше просто игнорировать, особенно в случае с болезнью человека, не обращать внимания на то, что пишут в Сети. Многие так и делают.

Серьезные издания стараются не публиковать очевидное вранье. А желтая пресса - ну на то она и желтая.

Когда будут работать жесткие механизмы несения ответственности на высказывания в Интернете, тогда и будут все думать, прежде чем болтать что ни попало.

5

Человеку свойственно думать только о собственной шкуре - всем кажется - что такое может произойти с кем угодно, только не с ними. Я сегодня принципиально не задаю вопросы про ЭТУ ТЕМУ и даже не упоминаю имени (которое известно всем)- и всех призываю не трогать эту женщину ни словом ни мыслью.

Оставьте ее в покое - только хорошие слова и ни какого намека на болезни и прочие не хорошие вещи.

Люди - ну ведь это может случиться с каждым - подумайте, как вам приятно будет , если завтра будут задавать вопросы какой стадии (не могу даже писать это слово) болезнь будет у вас- как вам будет это читать- ни кому такого не желаю.

И даже не желаю я таких последствий тем , кто своим липким языком смеет касаться имени живого человека - вы дорогие дождетесь. И видимо тогда осознаете всю паршивость своих поступков, когда это же вас коснется- а оно коснется.

Как говорят , пока рак на горе не свиснет? Так вот еще как свиснет, на чужом горе он и свиснет в строну тех, кто смакует чужую беду.

3

Зачем далеко ходить за примерами, когда вчера здесь на БВ был задан вопрос о смерти. Многие участники голосовали против, высказывали свое возмущение, но вопрос так и не убрали. Насколько уже не приятно читать вопросы с этой фамилией. Всем уже понятно, что никаких комментариев и подробностей больше пока не будет. Оставьте в покое этого человека. Ей так нужны сейчас силы. Кто дал нам право лезть в частную жизнь людей, пусть даже они публичные. Мне кажется, что здесь этот вопрос еще поднимается малолетками. Ну неужели у взрослого человека до такой степени может быть отключен мозг?

2

люди всегда хотели зрелищ и хлеба. и журналисты, которые зарабатывают себе совсем не на шоколадку, дают то, что народ хочет, парируя обвинения в неэтичности фразой: "не я так кто-нибудь другой".

с другой стороны люди привыкли к тому, что звезды очень часто сами пиарят себя различными способами (ни в коем случае не имею в виду данный случай с Ж.Фриске).

вообще СМИ. в том числе и телевидение давно превратилось из научно-позновательно-развлекательного в некую "хавалку" и пока "пипл хавает", оно таким и будет... (

1

Позволю себе не согласится с уважаемым автором вопроса...

Публичные люди на то и публичные -что вся их жизнь-в том числе и их болезни-активно обсуждаются в прессе-к сожалению-это часть их лично-публичной жизни..у нас многие усыновляют детей-но обсуждают усыновление...правильно-Аллы Борисовны и Максима...

если человек тяжело болен-ему некогда или точнее не до того-чтобы реагировать на чьи-то

мнения по оводу его болезни...

Related posts