Почему критикующих власть в России называют пятой колонной и русофобами?

Потому что, чем отвечать по существу проще приклеить ярлык. Обычно это происходит тогда, когда другая сторона спора уже не имеет никаких аргументов. Поневоле вспоминается известный афоризм, афоризм, который многим известен: «патриотизм — это последнее прибежище негодяя». Эта знаменитая фраза была произнесёна доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 г. и опубликована Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона в 1791 году. Тоже самое можно сказать и про приклеивания сторонником территориальной целостности Украины ярлыков "фашисты" или "бандеровцы", к которым они часто не имеют никакого отношения. Нужно уметь слушать и слышать собеседников, а не повторять, как попугай, одни и те же лозунги. К сожалению, "культура спора" становится всё больше и больше устаревшим понятием. На смену ему приходит "идеологическая война".

Попробую объяснить.

Критика бывает разной: конструктивная и неконструктивная. Конструктивная это плодотворная критика по существу, обоснованная желанием что-то улучшить, указывающая на ошибки. Неконструктивная это даже не критика, это базарная ругань, дискредитация власти или отдельного человека, обоснованная желанием лишь обвинить.

Пятая колонна занимается не конструктивной критикой, а дискредитацией власти. Методы примитивны: это обвинения и внушение, что все беды идут от конкретного человека и если бы не он, все жили бы счастливо и как сыр в масле катались. При этом не предлагается никаких вариантов по улучшению жизни, кроме смены правительства. Типа всё само собой должно улучшиться по мановению волшебной палочки. У верхушки пятой колонны цель одна: свергнуть российское правительство и захватить власть в свои руки.

Русофобами российских оппозиционеров называют по вполне объективным причинам: они работают не на пользу, а на распад страны и в январе 2012 года все наши самые активные белоленточники были застуканы на получением инструкций в посольстве США. Кроме того, российские оппозиционные организации финансируются за счет западных налогоплательщиков. Те, правда, об этом не знают.

Кого в основном критикуют? Президента. Вешают на него всех собак, обвиняют во всех бедах. Это неправильно. Нужно понимать, что власть это не только президент. Это Госдума, это Совет Федераций, это Коституционный и Верховный суды, это Генеральная прокуратура. Кроме того в каждом субъекте РФ есть своя власть в лице главы и законодательного собрания. Структура достаточно сложная. Благополучие каждого региона в первую очередь зависит от эффективной работы местных властей. Например, если меня что-то не устраивает в моем городе, я предъявляю претензии нашему губернатору и депутатам ЗАКСа. Не обвиняю Москву, потому что понимаю: из Кремля не видно что происходит за сотни километров. Пятая колонна даже в сломанном ногте готова обвинить президента страны. Понимаете разницу?

Смотря кого называть термином "критикующие власть".

Если, например, Немцова, Навального и им подобным, то все эти господа из-за личной обиды на Путина (видите ли к кормушке не допустил) готовы проклять и саму Россию и ее народ. Да ладно бы в частном порядке, так ведь сами признают, что денежки им дают некие "благотворительные" организации, которые России, естественно, желают только "хорошего".

Что это за "благотворители" известно давно. И какого добра несут России тоже все знают.

Критика должна быть все-таки конструктивной, а не типа "долой". И она есть.

Кстати, если бы она была невозможной БВ давно бы прихлопнули.

И не только его.

Я не один раз критиковал существующую власть.За просчеты в экономике и политике.Но мне абсолютно не симпатичны такие люди,как Каспаров,Немцов и им подобные.Эти люди используют недовольство народа в целях захвата власти или кормушки антиконституционным путем.За этими людьми,как правило,стоят какие-либо западные организации.Это очень здорово один раз зафиксировали камеры журналистов,когда наша доблестная и непримиримая оппозиция выходила из штатовского посольства,после очередных "консультаций".

Основной аргумент людей, настроенных против оппозиции, такой: они занимаются неконструктивной критикой и вообще, критика власти дискредитирует Россию в глазах мирового сообщества, что собственно, и является предательством по отношению к России и русскому народу.

Когда начинаешь разбираться в терминах, выясняется, что под неконструктивной критикой эти люди понимают любую критику власти, поэтому, тот, кто с этой критикой открыто выступает в СМИ, автоматически причисляется к «врагам народа». Отсюда на сайте БВ вот этот нескончаемый в последнее время однотипный вопрос: А такой – то, враг народа?».

Теперь, что касается дискредитации России.

Дискредитируют Россию не оппозиционеры, а арестованные счета в швейцарских банках бывшего министра сельского хозяйства России Елены Скрынник…

Пятой колонной называют не тех, кто критикует. А тех, кто плюсом к критике ещё и проводит разрушительную работу против своей же страны (разные ипостаси: от раздувания из безобидной мухи слона до принятия деструктивных законов и антироссийской пропаганды с активными действиями).