Человек всю жизнь не работал. За что ему платят минимальную пенсию?

действительно, бывает досадно, когда тебе, имеющей стаж больше 36 лет и родившую трёх детей подходит знакомая и говорит, что пенсия её почти такая же как у меня, да ещё в глаза смеётся, что я как дура работала, а она нет, её муж содержал. Жила себе припеваючи, родив одного ребёнка.Неприятно всё это. На месте правительства я бы внесла такой закон, что если женщина родила и воспитывает больше трёх детей, то ей делали бы прибавки к пенсии. А если у женщины 2 и больше детей, то чтобы у неё шёл трудовой стаж, как у работающей.

Ситуации бывают разные. Ведь если не работала женщина, то она могла заниматься воспитанием детей и семья довольствовалась заработком отца (совсем необязательно миллионера). Результат от 2-х до5-ти и более достойных человека вырастили. Почему она не должна получать хотя бы минимальную пенсию? Просто наше общество пока не доросло до "уточненного назначения" таких пенсий. А лучше пусть получат 100 недостойных, чем обойдут 1 достойного - на фоне пенсий гос.чиновников это мелкие брызги.

Нищему дают подачку, чтобы он с голоду не умер или грабить не пошел (либо не был задействован в попрошайничестве, работая при этом на богатого "дядю", а себе оставляя жалкие гроши; последнее - хотя бы потому нельзя, что эти "дяди" часто садисты и нарочно не лечат работающих на них попрошаек, чтобы те пожалобнее выглядели!). Абсолютно справедливо, чтобы в обществе, достаточно богатом, чтобы выкидывать на свалку неправильно полученные из-за границы пармезан или фрукты, была социальная пенсия для любого. Несправедливо то, что пенсии для многих работавших людей приблизительно равны социальной для тех, кто не работал ни дня. У первых пенсии должны быть больше определенного уровня, и этот уровень должен быть задан заметно выше социальной пенсии для неработавших без причин (неработавшие по болезни со справкой или другими документами - другое дело, к ним должен применяться другой подход). Тогда неработающие или имеющие серую зарплату задумаются. К примеру, бабонька, стригущая проценты со своей красоты, задумается: что, если козел бросит, а я уже буду не козочка? И тот, кто на серой оплате, постарается сменить место. А если всем на пенсии платят примерно одинаковые гроши (кроме депутатов и прочих особенных), так зачем об этом и задумываться.

никогда не понимал людей, которые отчисляют деньги в пенсионные фонды,(за исключением Ип и где это принудительно обязательно) в надежде, что в будущем пенсия будет нормальная и тд, ну не верю я нашему государству. Проще ну на мой взгляд, зараннее подготовиться к старости, я например сдаю одну квартиру, в будущем времени планирую ещё одну сдавать, думаю неплохая прибавка, и главное стабильно и никто не отнимет

Надо же на что-то жить женщине. Кроме того, если женщина не работала, это далеко не значит, что она жила припеваючи. Может быть, она воспитывала много детей. Может быть, на ее шее висели всякие братья, дедушки, бабушки, которым нужно было каждый день готовить, и возможно приходилось убирать огромные территории. Возможно, у женщины была неофициальная работа. Возможно, у женщины был огромный огород или хозяйство, за которым она ухаживала с утра до ночи. Ситуации могут быть разными. Особенно сейчас, когда сами работодатели отказываются делать стаж работникам. Вот в деревне к примеру женщины работают доярками в колхозе, им платят 4 тысячи в месяц, а их работа не включена в стаж. И потом этих женщин все будут обзывать, что они жили припеваючи и получают пенсии. А они работали как на работе, так и дома держали огромное хозяйство. В общем, пенсия по-любому должна быть, работал человек или нет - не зависит.

А неработавшему человеку платят у вас пенсию из того же фонда, что и работавшему?

По идее, пенсия должна выплачиваться из отчислений в пенсионный фонд от заработка человека.

Если человек не работал и ничего не отчислял, то и пенсии взяться неоткуда.

Неработавшим людям в старости пособие должно начисляться из другого фонда. Почему государство заботится о таких людях, которые никогда не работали? Из соображений гуманизма. Это было бы очень жестоко оставлять людей в старости умирать на улице. Даже если эти люди и не принесли никакой пользы ни обществу, ни близким. Общество проявляет милосердие.

Порой люди такие интересные, как дети. "Вот ему столько дали, а мне столько" так же и здесь не работавшему столько то и работавшему всю жизнь. Ведь люди не работавшие всю жизнь, не работали по каким то причинам- обстоятельствами. Кто то заболел хронически, кто то работал не официально всю жизнь и не имеет стажа, кто то просто не хотел работать за копейки не имея специальности. У каждого человека какая то причина- обстоятельства, по которым он не мог работать. Не нужно завидовать друг другу, мы все одинаковые люди. не нужно перестраивать пенсионную систему, кому сколько.

Спасибо за вопрос.Ответить на него не смогу, поскольку совсем не понятно - ПОЧЕМУ? Кто-то лежит всю жизнь, а кто-то вкалывает без передыху, а платят и тем , и другим, причем с небольшой совсем разницей. Может кто-то из умных разрулит эту ситуацию?

Мне до пенсии еще далеко, но похожая ситуация с декретными. Я, честным трудом зарабатывая себе на декрет, буду получать незначительно больше "залетных", которые ни дня ни проработав, будут получать минимальную выплату. Почему очень задевает.

Если человек всю жизнь не работал, то скорее всего ему хватало не только на хлеб смаслом и он ни в чем себе не отказвал. На минимальную пенсию от государства, которой едва хватит свести концы с концами он будет смотреть как на подачку.