Что надо для того, чтобы граждане РФ жили лучше в 2021 году, чем раньше?

Навальный в чём прав, а в чём нет?strong text

Чего нашей власти не хватает?

2

Ответы (3):

5

Я посмотрел сейчас видео и в многом могу согласиться с Навальным. Да у нас страна погрязла в огромной яме под названием - коррупция. Пример совсем свежий - у депутата единоросса нашли активов на 38 ярдов рублей. А полковник Захарченко с его миллиардами? Или сколько денег украли и вывезли за рубеж? Навальный в чем то прав, когда говорит, что надо прекращать весь этот беспредел. И люди могут жить лучше.

Только ему не дадут это все осуществить.

4

Ответ довольно очевиден.

Для того, чтобы граждане стали жить лучше в 2021 году, государству необходимо пересмотреть свою внутреннюю политику, пересмотреть или заморозить некоторые "непопулярные" законы, принятые в последние годы (хотя бы, в рамках коронакризиса, дабы не быть обвиненными в "популизме) пересмотреть денежно-кредитную политику государства, проталкиваемую ЦБ РФ и минфином, направленную на сдерживание развития реального сектора экономики и лоббирующих интересы финансовых "воротил", поднять пособия по безработице для всех безработных до прожиточного минимума, повысить стипендии студентов до МРОТ.

Популистские меры? Пусть популистские, но такие решения существенно бы снизили градус социального напряжения в обществе и повысили бы рейтинг властных структур.

3

Вновь этот субъект. Что ж, тогда вновь избитое - если сказать тысячу раз халва, то во рту появится таки ее привкус. Но, если тысячу раз сказать нечто популистское - то жить от этого не станет лучше, т.к от популизма и болтологии в которой он преуспел, нужно переходить к реальной политике. Но, дело-то в том, что для улучшения состояния в стране - нужна национализация и перенаправление всех средств(включая ресурсные) в бюджет - это единый бюджет из которого деньги распределяются через фонды народного потребления. Далее установить потолки зарплат и запрета управляющим завода(считай хозяйственнику мастеру, но не менеджеру) распределять выручку по своему усмотрению(как ввели в 1987 хозрасчет, самоокупаемость и самофинансирование - оттуда и стал "разваливаться" СССР). И еще вагон и тележку реформ, а по сути смену всех экономической и политической системы - сворачивание капитализма и переход к социализму.

Все - точка.

Этот блогер популист этого не предлагает и не может, т.к отнять миллиарды и триллионы ему не дадут.

Он это прекрасно понимает, понимает его команда великовозрастных школяров(что сидит за бугром). Но не понимает одичалый безграмотный народ - я про тех, кто гулять ходит. Что толку менять шило на мыло? Толку - ноль.

Мало того, допустим одичалые добились своего и "первый ушел", ушла его команда - дальше что? Каждому крестьянину по бутылке водки, а крестьянке непьющих мужиков? Все останется таким - каким оно есть(возможно дадут кости побольше. Но богатый русский народ - не нужен, ибо удел, продиктованный сверху - сырьевой придаток. Мало того, в мире идет процесс подрезания среднего класса, снижение потребления, населения.

Но школяры и одичалые не понимают глобальной политики, не видят причинно-следственной связи событий. Мы право имеем - не имеет, толпа не является субъектом глобальной политики, все выборы всегда были спектаклем, ибо итог голосования не меняет политическую систему, она меняется по директиве "свыше" и приводится в действие узким кругом лиц, а толпа всего лишь слепая сила, которую в итоге ставят в стойло.

Я 100% уверена, что посади его тет-а-тет и спроси в глаза: ты хочешь национализации, ты хочешь пересмотра ошибочной приватизации, а вместе с ней раскулачивание олигархии - он скажет: а, опять камуняки и совок(т.к он по сути прозомбированный биоробот). И начнет развозить долгую демагогию школярскую(заученную на зубок) про улучшение жизни, без привязки к реальности - голый популизм.

Related posts