Почему хорошо, что у народа сейчас нету своего лидера?

2

Ответы (3):

3

А чего ж тут хорошего? Когда у народа нет своего лидера. Если нет лидера, то народ разобщен. По принципу-кто в лес, кто по дрова. Или как в басне про лебедя, рака и щуку. Плюс если нет лидера, то те кто у власти бьют народ по одиночке.

История то учит, что при лидере народ сломить намного труднее. Он сплоченнее и он не победим.

2

Кому хорошо, что у народа нет лидера? Почему у народа нет лидера? Может ли в пустыне или на необитаемом острове быть лидер? Конечно нет? Что бы появился лидер, нужно, как минимум, объединение двух человек. Если объединяться два человека, то один из них станет лидером. На территории Руси, России, Российской Империи славяне были объединяющим этносом. Таким этносом они были и в годы страшной второй мировой войны. К сожалению, надо признать, что идеологам ЗАПАДА в третьей информационной войне удалось одержать колоссальную победу. Славянский этнос стал самым разобщённым. У человека на первом месте экономические интересы. На "плохом" ЗАПАДе для защиты своих экономических интересов работники наёмного труда создают профессиональные союзы (профсоюзы). Там в профсоюзах состоят от 76 до 82% работников наёмного труда. В РФ - менее 11%. Подводя итог выше сказанному, ответим на вопрос- Кому хорошо, что у народа нет своего лидера? Эксплуататорам всех мастей и уровней. Почему? А потому, что эксплуатировать разобщённый народ выгодне. Больше сверхприбыль.

1

Лидер? А что такое лидер? Если глава государства - то он у нас есть. Конституционный, демократически избранный, работоспособный. И думающий об авторитете и интересах страны если судить по нападкам на него со стороны враждебных нам стран.

Если иметь в виду отсутствие национального лидера типа Сталина, Гитлера, Ленина, Саакашвили, Мао Дзедуна, Ким Ирсена со своими великими амбициями и грандиозными программами, то (если вести речь только исключительно о плюсах) - это:

  • реальная возможность посачковать, полежать на диване, посидеть за компом, ну и прочие расслабухи. Потому что при них расслабиться уже не получится. Придётся вкалывать и учиться, вкалывать и воевать, вкалывать и бояться, вкалывать и терпеть ради великих целей. Которые ещё и не факт, что сбудутся. Но если сбудутся - то это будет просто фантастика.

  • можно здорово сэкономить на эмоциях. Ну их на фиг эти большие испытания и большие радости от больших побед. Правда могут быть большие поражения. Ну так это ведь не обязательно.

  • не нужно выпендриваться и строить из себя "арийцев", "авангард", "самых-самых", "ударников", "хозяев мира". Правда можно незаметно скатиться самому или (что вероятнее) дождаться скатывания нас другими как минимум в "рабов на польских плантациях" или вообще в недочеловеки типа "унтерменшей". Ну так ведь именно тогда может и появиться лидер нации, который не позволит этого делать и спасёт нас всех.

Related posts