Почему Россия постоянно за деэскалацию конфликтов?

Ответные реакции в "медвежьем" стиле или даже в стиле "сам дурак" ожидаемы. Именно на это и расчет. Вы принимаете навязанный стиль и играете по чужим правилам: либо оправдываетесь, либо стучите ботинком по трибуне.

А где же политическое дзю-до? Где айкидо? Если они устроили троллинг, нужно троллить в ответ, но на более высоком уровне. Нужно помнить золотое правило бюрократа: откажи посетителю так, чтобы он остался доволен. Пример.

Дамы и Господа!

Мы, как и все вы, глубоко обеспокоены ужасными злодеяниями гидры мирового терроризма и жаждем, даже требуем: все злодеи должны быть как можно быстрее найдены и сурово наказаны по всей строгости закона.

Доколе? Мы не будем больше терпеть выходки убийц. К счастью, ООН - серьезная организация, существует не первый год и успела наработать достаточную нормативную базу для действий в таких случаях. "Конвенция о запрещении химического оружия" и договоры о проведении совместных расследований дают нам возможность незамедлительно, прямо "по горячим следам" разобраться в этом действительно ужасном инциденте.

Со своей стороны, мы готовы всемерно участвовать в работе совместных комиссий и оказать любую посильную помощь в следствии. Мы понимаем эмоциональное состояние госпожи Мэй (не каждый день в центре Лондона травят по чем зря невинных посетителей пабов боевыми ОВ), но в то же время заявляем: 24 часа - это слишком много! Надо делать уже! Наши лучшие спецы уже вылетели со своими чемоданчиками и готовы прямо сейчас приступить. Зачем ждать целые сутки? Пока они летят, давайте создадим совместные комиссии, разработаем правовую процедуру (в рамках существующих договоренностей) и покончим с этим! Сомкнем же наши ряды в этой бескомпромиссной борьбе! А сейчас можем перейти к другим вопросам. Нас жутко беспокоит Ближний Восток.

О высылке дипломатов.

Какое своевременное предложение! Мы уже давно обдумывали нечто подобное, но стеснялись сказать. Штаты явно раздуты, чинуши проедают трудовые деньги налогоплательщиков. Мы выходим со встречным предложением: сократить штат британских представительств. Сейчас наши бухгалтеры подсчитывают, сколько британских дипломатов можно оставить, но думается, пропорциональное сокращение будет справедливым.

О посещении ЧМ 2018.

Вот именно! Мы только "за"! Соединенное Королевство нынче на самом острие атаки против мирового терроризма. Естественно, ни один британский чиновник (о членах королевской семьи мы вообще молчим) не может чувствовать себя в безопасности нигде. Хоть на Мадагаскаре, хоть в ванной лондонского отеля, а уж тем более в заснеженных степях, где каждый медведь может оказаться переодетым боевиком ИГИЛ, борцы с гидрой мирового терроризма могут подвергнуться самому злодейскому нападению. Нельзя подвергать риску их драгоценные жизни. Пусть сидят в укрепленных бункерах на родине и смотрят ЧМ по телевизору. Что касается простых британских болельщиков, то им абсолютно ничего не угрожает, их ждут незабываемые дни.

Ну и так далее. Тут никакого утрирования нет. По сравнению с "горным воздухом Ростовской области" и "морскими просторами Беларуси" это еще цветочки.

Так вот, независимо о того, что декларируется (мы за деэскалацию конфликтов или за их эскалацию), конфликт уже начался. И пока есть возможность разрешить его в рамках правового поля, нужно решать его именно в рамках правового поля. Если "обвиняющая сторона" нарушила процедуру, не нужно нарушать ее в ответ, но создать условия, при которых процесс вне этой процедуры не сможет развиваться.

Потому, что такое поведение диктует статус ядерной державы, которая реально в силах применить ядерное оружие. Не думаю, что надо разъяснять, чем это может закончиться для всего человечества. При этом по сути на планете три таких государства, но только США позволяет себе выходки, пользуясь, а скорее чувствуя свою кончину, как гегемона всего мира. Никакое другое государство не может себе позволить реальных угроз ибо сразу будет уничтожено в целях безопасности. Это с одной стороны.

С другой стороны, Россией руководит сейчас мудрый президент, который мало грозит и не пустословит. Он больше делает. Из-за чего его и боятся и уважают на международной арене. Да и по делам не скажешь, что Россия ягнёнок, который молчит в тряпочку. Сейчас Россия очень активно отстаивает свои интересы. Так что крики англичан, да и американцев это лай собаки на караван, не более того. Так зачем слишком рьяно реагировать. Всё в своё время и делом.

Недавно прочел вопрос о "хлеборезке" бритта. То бишь, что по ней никто не бил. Так он, бритт и заявляет это, потому что рядом не сидит Сурайкин, или на худой венец Владимир Вольфович. Он полностью уверен в собственной безнаказанности.

Не так давно, вся прогрессивная и либеральная общественность, и я имел великое счастье к ней присоединиться, потоптались по господину Сафронкову, который безжалостно отчехвостил бритта на СовБезе ООН. А они злопамятны и "Ланистеры всегда платят долги."

Нет смысла вступать в перепалку с Министром Обороны Острова. Он недалекий человек и возможно получал воспитание в шахтах Уэльса. Тем более он "держит оборону" от российских ракет, которые в любой момент могут поразить язык премьер-министра.

отвечать надо, но не в стиле "сам дурак". зачем ввязываться в словесную склоку, есть законы, суды, олимпийцы доказали, что чудеса случаются и суды иногда работают правильно. главное делать все в рамках правового поля.

Надо было отвечать мнгновенно,как медведь которого разбудили среди зимы:"Меня будить?".