Вернёт РФ и Сбер людям деньги, украденные Павловской реформой (см)? Почему?
Ровно 30 лет назад по Первой программе население страны в новостях с названием "Время" узнало это:
Смотреть с 0:00 по 5:41.
Ситуация на следующий день оказалось такой:
Смотреть с 0:00 по 6:43.
В России тратят гигантские суммы (суммировано) на тот же материнский капитал, но почему-то до сих пор не вернули своровонное у людей в СССР. Произойдёт ли это? Почему? А если произойдёт, то - когда? Или ждут, когда все пострадавшие от Павловской реформы умрут? Так у большинства людей дети есть, наследники? Когда РФ (вместе со Сбером), как приемник СССР, выполнит свои обязательства по возврату награбленного населению?
Ответы (6):
Коль скоро наш многоуважаемый Сбер ведёт свою славную историю с 1841 года, вопрос можно было бы ставить шире: вернуть деньги, украденные у клиентов банка большевиками в 1917-18 гг., деньги, украденные в ходе сталинских денежных реформ.
Это я к тому, что люди до сих пор не понимают: бумажные фиатные деньги не имеют никакой собственной стоимости, поэтому их держателям приходится рассчитывать только на благосклонность властей - пока у власти дела идут более-менее, деньги являются деньгами, как только возникают проблемы, власть цинично кидает держателей "фантиков", перезапуская шарманку на новый лад.
Это я к тому, что никто никому ничего возвращать не собирается и даже не заявлял о подобных планах. В сравнительно тучные для РФ годы власть расщедрилась аж на возврат примерно 3% от реально потерянного в 1991-92 гг. Назвав это компенсацией и полностью закрыв вопрос. Сейчас годы явно не тучные и всё более актуальным становится думать не о возвратах давно "аннигилированных" денег, а как бы в ближайшие годы снова не наступить на эти грабли. Кстати, тогда ведь деньги потеряли не все - наиболее смышлёные потратили "фантики" на более осязаемые активы накануне "часа Ж", а уж самые ловкие - взяли у родного государства кредит и через пару лет вернули его с недельной получки.
Конечно не вернут никаких денег, они вместо этого будут придумывать новые способы чтобы Вас ограбить еще раз. О тех деньгах давно уже пора забыть. Вы что, не понимаете в какой стране живете? Даже невооруженным глазом видно что сам президент давно потерял стыд и совесть а Вы еще надеетесь что в этой стране Вам вернут умышленно украденные деньги!
Ответ прост и ясен, как пень: никто никому ничего не вернёт.
За наличные сказать ничего не могу. Но в то время на мою сберкнижку перечислялась зарплата, из которой на ней накопилось 3300 советских рублей (для ненавистников СССР - примите к сведению, зарплата у меня была 140 рублей чистыми, на всё хватало и ещё оставалось).
Эти 3300 рублей, на которые в СССР можно было купить хоть и неважный, но автомобиль - "Запорожец", накрылись медным тазиком после этой самой "реформы" (в кавычках).
В 2009 году государство сделало жалкую попытку хоть как-то компенсировать эти деньги. Оно выплатило мне аж 4 тысячи нынешних "деревянных", на которые теперь не купишь даже велосипед.
Что касается РФ - она сейчас ничего и никому не возвратит. Всё с точностью до наоборот - последнее отнимет, лишь бы наши бедненькие и несчастненькие чиновники и олигархи с голоду, чего доброго, не померли. А уж за сбербанк я даже и говорить не хочу, так как в моих глазах многие из его сотрудников являются мошенниками.
"Павловская реформа" ни у кого ничего не украла - поменяли, да и всё. У вас лично много было наличных 50 и 100 рублёвок? Они отличались тем, что (в отличие от купюр 1, 3, 5, 10 и 25 руб.) имели огромный размер и не влезали ни в один бумажник. У меня на момент "обмена" не было ни ОДНОЙ такой купюры. Зато самый низкооплачиваемый работник нашей "конторы" притащил 10000 руб. "сотками" и попросил помочь их обменять. Помогли. Так этот козёл в качестве магарыча выставил тортик "цветочный" (его помнят все, кто застал СССР, дерьмо-дерьмом, цена 1р.27коп.).
Не вернёт, разумеется.
Ой, а я пил с Валентином Сергеевичем водку. Честно! Случайно получилось.
У меня и у моих родителей тогда тоже всё украли. Он был не виноват, поверьте!
Реформы просто нужно к имени привязать.
Насколько я помню, "Павловской реформой" назывался процесс либерализации цен, т.е. прекращение госрегулирования в ценообразовании. В результате был резкий рост цен на товары и т.п.
Что касается денежной реформы. Итогом экономической диверсии, когда директорам предприятий позволялось увеличивать фонд заработной платы из прибыли предприятия, явилось резкое увеличение денежной массы у части населения. В то время во время обысков находили совершенно невозможные для сознания советского человека суммы. Деньги держались наличными. Для их изъятия из экономики и была проведена данная замена.
В нашем депрессивном регионе бОльшая часть населения не пострадала, так как почти все смогли уложиться в сроки и суммы обмена. Кто держал значительные суммы в наличных рублях - несомненно пострадал.
Пострадавших государство объявило участниками "теневой экономики" и, насколько мне известно, никогда не вменяло себе в вину этот "обмен", и тем более, не планировало компенсаций.
Денег же в результате вышеупомянутой диверсии всё равно осталось так много, что пришлось блокировать вклады. Денег на вкладах оказалось так много, что просто решили "заморозить".