Почему народ верит в «ложь» Навального?
Ответы (9):
Ну удивительный вопрос. И ответы пока весьма удивительные. Народ якобы верит в "ложь" Навального. Которая в общем то и не ложь, а сама правда. Ну раз автор вопроса слово "ложь" поставил в кавычки. Правда перепутал он, куда нужно было ставить кавычки.
Мудрёно. Но липа господа. Липа, что это правда от Навального, или ложь в кавычках. Ложь господа. Притом без всяких кавычек.
Не может быть правды у провокатора. А уж что провокатор, у меня лично никаких сомнений нет. Вот не понравилось совсем не святому Алёше не совсем гостеприимная встреча на Родине. Ну и пошёл в разнос. Никак сам "Новичок" поразил соответствующие центры в коре головного мозга, и наш "борец" с коррупцией, а по совместительству провокатор, обиделся на саму встречу на родной земле..
Мечты, мечты - где ваша сладость. Уже водочки попросил, вместе с любимой жёнушкой в самолёте. Домой мол летим. В предвкушении были. Встретят, как минимум, 200 тысяч соратников во Внуково.
Полиция сама двери откроет, в Россию пустит. Да ещё честь отдавать будут. Ну это пока. Вот именно так и писал один из недалёких почитателей осуждённого вора.
Ну а дальше? Вообще то весьма радужные перспективы открывались. Миллионы восторженных поклонников внесут в Кремль. Чепчики бабы, пардон, дамы в воздух бросать будут. Ведь "политик" он якобы... оппозиционный.
И всё оно блин, именно так и было бы. Да мадам Бузова помешала. Тоже во Внуково приземлялась гусыня. И сторонники того и той перемешались и переругались. Нет, если бы 200 тысяч приползло встречать героя, оно бы ещё и ничего... Как нибудь и обошлось бы. Но всего несколько сот, как и поклонников мадам. И стало не ясно кто и где. И кого тут встречать? Его или её?
Пришлось, во избежание драки, в Шереметьево берлинский рейс перенаправить. Тем более, ещё снегоуборочная машина на ВПП сломалась... Совсем не к стати. Ну всё не слава Богу.
А там, в Шереметьево, как черти из табакерки выскочили, эти самые из УФСИН. Вот не везёт так не везёт. Повязали гады. Дело шьют. Вот такая она и была встреча. На любимой Родине.
Ну и, как же тут не обидеться? Ах вы так? Ну и я так. В "отравлении" в самом обвинял, но комиссию парламентскую, по независимому расследованию, как в нормальной какой нибуть стране тогда не создавали? А сейчас уже и невозможно. Зюганов попом Гапоном назвал, а Жириновский вообще предложил со мной разобраться по взрослому? И даже тот, из "Справедливой России"? Как же там его, совсем забыл? Миронов вроде как, и он против меня... Ну я вам покажу за это всем Кузькину мать.
Ну и показал.. Даёшь смотреть дворец Путина в Геленджике, на Яндекс спутниковых картах. Некоторые утверждают, что в самом реестре указан, как собственность самого Путина... Лично видели. Такие умные... блин.
А к нему, ко дворцу из Яндекса, текстовую версию с явками, адресами, паролями, и всем что там и положено приложу. Что гораздо интереснее.
Теперь вот точно создадут независимую парламентскую комиссию, для независимого расследования. А мадам Соболь её возглавит самолично.
Что? И её повязали гады на девять суток? Малолеток склоняла к противоестественной связи на не санкционированных акциях? Вот ведь, и тут невезуха.
Ну а народ наш верит в "ложь" Навального. Которая вроде как и не ложь, а сама правда. Ну раз верят в это.
Наверное верит народ. Но не весь. А определённого рода только. Тот кто верил, что Навального действительно "отравила" российская власть. А оно ей надо? Кто верил также, что 200 тысяч человек встретит удивительного господина во Внуково. А там и миллионы подтянутся.... малолеток на несанкционированные митинги, в защиту задержанного в очередной раз осуждённого вора и провокатора. Народ то верит...
Народ то верит. В разное верит сам народ. Кто то верит, что ложь Навального, наверное это есть правда. Кто то верит совсем наоборот. Ну а кому то до лампочки этот удивительный господин, ну и до лампочки кто и во что верит.
Вопрос только вот, почему все они так верят? В то во что верят? А вот тут самое интересное начинается. Хотя ответ самый элементарный. Все верят в то, во что верят, потому, что хотят в это верить. И других причин нет. По крайней мере, нет самой правды от Навального, которой стоило верить на самом деле. Требуется создание "независимой" парламентской комиссии? Ну это вы зря. На каждый чих этого удивительного господина не насоздаёшься подобных комиссий...
Каждый верит в то, во что верит потому, что хочет в это верить. Других причин нет и не будет.
Давайте, уж разделять популизм и реальную политику. Школяры искренне верят, что этот субъект придет и наведет порядок? Порядок, ребятки-школяры, будет только тогда, когда будет другая экономическая система, но сперва политическая - социализм она называется. Тот самый, на котором вырос Китай. Но школярам вдолбили, что СССР - днище. Так остается демократия - ребятишки, так вы при ней и живете. Допустим, сменили "одного" на этого блогера - и что?
Капитализм дикий будет, что диктуется волей не одного человека, а "над государственными структурами". Он же не призывает к национализации - нет "рыночная экономика".
Тут нужно целый учебник выдать - но ведь школяры не умеют читать, букв- не понимают, это не манга и аниме.
Поэтому, я бы не стала приписывать кучку "одичалых" с опилками в голове к нормальной части населения РФ. Вот почему "одичалые" верят - так мозги молодые, а старики-сторонники блогера уже подверглись дегенеративным изменениям личности, вследствие маразма.
Часть - просто "безыдейные" нелюди, что за серебряники вышли, создать видимость "массовки".
Я бы провела расследование на месте органов по поводу факта возможно финансирования(включ
Мамашкам и папашкам нерадивых школяров - штраф. Будут бузить - комендантский час и солью в мягкое место, пока нормальные люди дома сидят. Делов-то. Берии на них нет.
Вера это вопрос к РПЦ.
В данном вопросе важны факты.
А фактами у Навального напряженка. Ну есть такие объекты. Но почему они принадлежат Путину? Где записи в госреестре о том, что хозяин Путин?
Навальный не доказывает. Он обвиняет голословно. Он обвиняет априори преподнося свои домыслы как доказанные факты.
В каждом крупном городе зарезервированы дома в которых могут остановиться лица из высшего эшелона. В них приняты все меры безопасности. Они называются резиденции Президента. В Екатеринбурге это дом Севастьянова. Резиденции числятся за Управлении делами Президента. Это гос.собственность.
А люди верят тому во что хотят и потому что хотят верить. Потому что в нашем обществе существует социальное неравенство. И тем у кого нет дворцов. Не всем, но многим, очень обидно. А обеднее всех видимо Алексею Навальному. Уж он воровал-воровал, мошенничал-мошенничал, а на дворец не хватило.
Напомним кстати о том что Навальный проиграл все суды, которые проводились по искам людей голословно им обвиненных.
В нормальной стране обнародование подобных фактов стало бы основанием для создания независимой парламентской комиссии по изучению этого вопроса. Если бы заявления не подтвердились, то тот же Навальный оправдывался бы в суде на предмет клеветы. Если бы подтвердились - президента бы ждал импичмент. В истории западных демократий такое бывало не раз - и по гораздо менее масштабным поводам.
Но поскольку в РФ "парламент - не место для дискуссий", а демократия у нас суверенна, то никаких легальных способов довести расследование до конца просто нет. Народ всё это прекрасно понимает (о чём говорят почти 60 млн просмотров крайнего ролика Навального за 3 суток) и в этой ситуации в значительной своей массе склонен верить в "ложь Навального", коль скоро никаких опровержений (с фактами в руках) от фигурантов расследования не поступает.
Потому что сама власть даёт для этого поводы.
"Это дворец. но не Путина..."
Это что за ответ? Глупость какая то)
"Этот дворец ..."уже миллионы просмотров имеет, а власть вместо того что бы прямо показать, что там, да как, какие то глупости выдаёт, в том числе и пресс секретарь Песков, что то невнятное сказал, типа всё это не правда, у Путина нет дворца.
Один говорит что дворец есть, но не Путина, другой говорит что нет...
Такие чиновники просто находка для Навального.Вообще для любого человека мало мальски обладающего чувством юмора . Ничего толком сказать не могут. Ведь народ многое обычно властям прощает. Так уж везде повелось. Одного только нет. Это когда власть становится смешной.
И все эти невнятные, глупые ответы, вместо прямого, чёткого ,ясного, естественно порождает слухи. А дальше уж кто на что горазд...
Вы совершенно правильно поставили слово ложь в кавычки.
Вот потому народ и верит, что сегодня, с распространением интернета, все мы стали намного прозрачнее.
Очень многие сами в состоянии зайти в реестр фирм и посмотреть, кто является директором одной, двух или трёх фирм и отследить связи и аффилированность.
Многие в состоянии пользоваться Яндекс картами, чтобы посмотреть спутниковые снимки и убедиться, что данные объекты существует.
Что касается заграничных объектов недвижимости, то там еще проще.
Очень во многих странах такая информация вообще лежит в открытом доступе.
Так что чего бы не верить фактам?
В "ложь" Навального на самом деле верят очень мало людей, об этом говорят комментарии к многочисленным постам к его расследованиям.
Есть несколько групп людей "верующих" или "не верующих":
- проплаченные - не верят, но надо делать вид.
- фанатики Навального - верят.
- обиженные властью - не верят, но поддерживают.
- противники Путина - не верят, но липнут ко всему, что против Путина.
- простофили - верят.
- простой народ - верит, не верит, сомневается.
- умные люди - не верят.
Если вы верите или не верите, посмотрите, к какой группе людей вы относитесь.
Ну а по поводу миллионных просмотров, так на любом хайпе они миллионные, а тут ещё и чёрный пиар на лицо.
Кстати о достоверности фактов про "дворец Путина" сам Навальный их развеял в своём видео, ясно обозначив, что он не Путину принадлежит, а ФСБ.
Народ в России разный. И верить он может по многим причинам. Кто-то из-за "стадного" инстинкта, кто-то от безысходности и разочарованности в действующей власти, а кто-то может верить Навальному потому что банально являются его сторонниками. Школьники так вообще какие-то доверчивые оказались как выяснилось!
К тому же, на мой взгляд, у Навального очень хорошо поставленная речь и есть какая-то манера убеждения. Он ведь блоггерством вроде бы уже давно занимается и совершенствуется в этом.
Умение убеждать плюс не простая ситуация в стране, а еще непопулярные реформы правительства.
Все это, на мой взгляд, в совокупности и делает некоторых людей доверчивыми и они верят.
Люди склонны либо верить говорящему во всем, либо не верить говорящему ни в чем. А Навальный не всегда врет и иногда показывает изъяны власти и политической системы как они есть и люди понимая, что он в одном вопросе прав начинают ему верить и в другом.
Есть еще один аспект, людям нужно что бы кто-то был виноват в их горестях и бедах, а он им подсказывает на кого можно все свалить.