Чем отличается оппозиция против власти от предателей своей нации в России?

поскольку вопрос задан о России то отвечу что в текущий исторический момент оппозиция предателей ни чем не отличается от власти предателей своей нации в России. это конкурирующие группировки, а у конкурентов как известно цели одинаковые. для того чтобы и власть и оппозиция была не из предателей и первая и вторая должны быть представлены народом, пролетариатом, а не его угнетателями.

Оппозиция - это те люди (группа людей), которые хотят сменить власть в стране на себя, то есть на руководителей оппозиции.

Не буду обсуждать чем недовольна оппозиция (это отдельный вопрос), но коснусь только того, что в демократических странах во всех присутствует оппозиция, это уже как должное, если есть власть, то есть и недовольные ей.

Как я себе представляю патриотическую оппозицию - это люди, объединённые общей идеей показать действующей власти какие ошибки она допускает и как бы надо это делать с их стороны.

Можно представить, что действующая власть - это реальность, а оппозиция - это виртуальный параллельный мир.

Теперь о том, чем отличается оппозиция, которая может заменить действующую власть от оппозиции, которая приведёт к развалу страны.

Хороший оппозиционер никогда не скажет, что за границей хорошо, а у нас в стране плохо, это только предатели Родины способны на такое.

Также оппозиционер никогда не скажет, что народ страны или отдельные его представители плохие, как говорится - ссор из избы не выносят. Поливать грязью перед чужаками нельзя даже самых плохих руководителей, кто так говорит, то не уважает свой народ.

И самое главное, хороший оппозиционер всегда будет рад любому успеху своей страны, а если в чём-то его страна проигрывает, по отношению к другим, он промолчит и внутри "дома" разберётся с неудачей, а предатель, которому совершенно не интересна его страна, не упустит возможность прокомментировать, что там вот лучше, статистику приведёт, а у нас всё плохо.

Такой предатель даже если и до власти дорвётся, так сделает всё намного хуже, так как ему плевать на народ страны.

Вопрос очень простой.

Предатель это тот, кто предал. Тот, кто в силу различных обстоятельств либо по работе узнал о некоторых сведениях, которые нельзя разглашать. Подписал соответствующую бумагу. А потом разгласил.

В войну предателями называли тех, кто передавал врагу данные о составе или расположении частей.

В бытовом смысле предатель это тот, который предал гласности не предназначеную для этого информацию.

Оппозиция это люди, которые борятся за политическую власть в стране.

Часто они по определению не могут быть предателями, потому что во многих странах, особенно с диктаторским или полудиктаторами режимами, они отстранены от власти и не могут получать секретные сведения.

Теперь применительно к России.

Если кто-то, не собираясь бороться за какой-либо властный пост, а просто ради денег, продал какие-то государственные секреты, то это предатель.

Если кто-то борется за власть, ничего не продавая, то это оппозиционер.

Например, сегодня такой классический оппозиционер это это Игорь Стрелков. Он же Гиркин.

Он наверняка мог бы рассказать много чего интересного и даже получить за это неплохие деньги.

Но он этого не делает.

И всякий раз подчеркивает, что несмотря на то, что он борется за власть и участвует в разных движениях, он не собирается разглашать некоторые сведения, которые стали ему известны во время его работы в силовых структурах.

Думаю, что ответ очевиден.

Людей, которые находятся в реальной деловой оппозиции, отличает стремление улучшить наше государство, действовать в интересах нашего государства и общества. Такая оппозиция нужна нашему гражданскому обществу.

Но есть так называемая либеральная оппозиция. правильно подмечая недостатки действующей власти, такая оппозиция не работает на благо страны, а часто поступает ей во вред, и склонна действовать в интересах других государств, которые являются геополитическими соперниками нашей страны. Сомневаетесь? Просто посмотрите на то, что говорят наши видные либералы. Они практически призывают к подчинению нашей страны Западу в политике и экономике, совсем не возражают против распада нашей страны на несколько частей (а иногда и напрямую говорят о желательности такого исхода), готовы раздавать территории России направо и налево (у них всегда есть цель отдать Крым Украине, Курилы- Японцам, Карелию - финнам, они все раздадут, до чего дотянутся). Эта прослойка действует явно во вред интересам страны и народа. И , кстати, как правило, этот самый народ презирает.

Я вижу разницу примерно так.

В одном случае, люди видят проблему, хотят о ней говорить, привлечь внимание и как результат, решить.

В другом, они говорят, что проблем нет. Нет потребности об этом говорить, не обязательно их решать, главное, чтоб формально не к чему было придраться. Это такое беспросветное лицемерие.

Действия первого, невзирая на "негатив", приносят пользу, меняют реальность к лучшему.

Действия второго, приводят к худшему сценарию. Но даже и в этом случае, характерно не признавать и делать все, чтоб никто не заговорил о существовании проблем.

Вопрос не очень сложный.

Сложность в другом. Надо знать человека и его окружение, его историю , его поступки, чтобы точно определить - кто он. Человек, который считает, что власть должна быть иной, предпринимать иные шаги, двигаться в другом направлении или тот, кто просто хочет расстроить планы власти, навредить ей, без учета нужд страны.

Можем взять любую страну.

США, Францию, или Россию.

Об РФ мы знаем больше, потому что в ней живем, а не только читаем свои и иностранные новости.

Теперешняя власть делает многое для того, чтобы вывести страну на уровень передовых держав и, кроме того, заботится о населении. Если кто помнит последние годы социализма, а потом 90-е, он поймет о чем разговор. Застой, разгром страны, потеря территорий, людей.

Что изменилось за последние 20 лет? Это сделала нынешняя власть.

А что сделали оппозиционеры для страны? Они просто рвутся к власти, пока "быдло", как назвал один из них свой собственный народ, "будет голосовать за Путина, все останется как есть". И, обратите, у них нет , ни у одного, реальной программы, по которой будет жить и развиваться страна. Патриоты уже много могли бы сделать и уж точно у них была бы программа.

Вот и понятно становится, кто патриот, а кто предатель.

Такое понятие как "предателей своей нации" понятие в общем и целом однозначно не определимое. В особенности если речь о многонациональном государстве.

Оппозиция в политическом понимании этого термина это просто группа политических партий и соответвенно депутатов фракций не получивших парламентского большинства. Вот и все.

Но это не единственное толкование термина - оппозиций (оппозиционером) можно назвать любого так или иначе недовольного существующей властью. Так это и большевики, и декабристы.

И проблема с ними только одна - до тех пор пока они не переступают закон к ним ни каких претензий по закону предъявить невозможно. Вспомните сколько было разговоров о тратах на последний чемпионат мира по футболу, сколько было недовольных, сколько говорили, что лучше вместо стадионов построить, больницы и школы. Такие же требования от оппозиции, в данном случае не структурной.

Как-то вы строго судите, ведь Жириновский и Миронов тоже оппозиция, но они же не предатели, работают, тоже пользу приносят. Предатели это не оппозиция, а пятая колонна, им все в России противно, не понятно только, что они здесь делают, на что надеются, какую всласть хотят: как на Украине? Никогда не будет в России ни Навального, ни Зеленского. Это нужно предателям усвоить и подыскивать себе места, как Тихоновская, пусть издалека свою грязь разливают, по чужой земле.