Почему Путин давным-давно не принял Навального в антикоррупционный комитет?

Как вы думаете, Навальный продолжал бы снимать такие фильмы, как "Дворец для Путина", находясь на государственной службе - в Антикоррупционном комитете / Комитете по борьье с коррупцией (или как-нибудь еще обозвать)? А если нет, то что помешало этому ходу со стороны правительства?

2

Ответы (4):

6

Попробую ответить. Вижу сходу несколько причин.

  1. Пошел бы сам Навальный на гос. должность? Вряд ли. Сейчас он сам по себе, снимает видео и ни за что не отвечает. Быть официальным оппозиционером выгодно. Если бы Навальный пошел на государственную службу, он бы лишился бабла, которое ему платят за оппозицию (ну не на свои же он на Мальдивы летает).
  2. Нужен ли он на гос. службе. Помните русскую поговорку (не могу ее привести в оригинальном виде из-за нецензурности, поэтому переделаю): "говорить- не мешки ворочать". если ты складно и хорошо все критикуешь, что делают другие, это абсолютно не значит, что у тебя получится у самого сделать что-то путное. пример? Журналист (считай тоже блогер) Пашинян так либерально на волне критики пришел к власти, и чем все закончилось? Профукал все что было, и сейчас сами армяне требуют его отставки, а он цепляется за власть, не уходит. Критиковать-не значит уметь что-то делать.
  3. Имеет ли сам Навальный моральное право быть государственным антикоррупционером? Сейчас в его отношении возбуждено уголовное дело по факту мошенничества с деньгами жертвователей. Деньги соратников он использовал частично в своих целях. Учитывая количество его зарубежных поездок на крутые курорты, и небедный образ жизни, думаю, что эти подозрения небезосновательны.
6

Вы бы пошли в полицию служить, зная что там творится и что Вам могут приказать сделать?

Я так думаю, не пошёл бы Навальный в команду к Путину. По разным причинам. Команда Путина это Титаник, который скоро пойдёт ко дну. Коррупция это основа Российской экономики, социальной организации и вообще всего. Пчёлки не могут бороться с мёдом, и не пустят никого в свой улей.

А у Навального амбиции гораздо выше, чем глава какого-то комитета.

Вот Путина сейчас искренне жаль.

И ситуацию он создал безвыходную за 20 лет правления. Если Путин сейчас не уйдёт, лет через пять будет беда в России. А если уйдёт прямо сейчас, его соратники-подельники передеруться и будет беда-беда.

6

Ну вообще-то вор должен сидеть в тюрьме.

А не в антикоррупционном комитете.

Причем независимо от политических взглядов.

Я так полагаю.

5

Хм, а кто сказал, что этот субъект вообще право имеет "рулить" и языком чесать? "Череп и кости" - так это он берега попутал, к Байдену пусть едет и там бегает майдайничает. Видите ли он с чичваркиным обсуждал передел Газмпрома - наивные "чукотские" дети. Да и сам этот субъект отнюдь не о РФ радеет - это зомби-биоробот, что имеет четко запланированный план - дестабилизация обстановки в РФ и приведение к власти ставленников Запада, а затем развал РФ на части и убиение населения. Удивительно, но это не понимают все "любители" этого субъекта агитатора, популиста, но не политика. Скот сам хочет своего забоя, но люди - нет. Поэтому, данный субъект не получит власть.

Related posts