Насколько фильмы Оливера Стоуна могут претендовать на объективность?
Имеются ввиду фильмы "Украина в огне" и "В борьбе за Украину". Мы уже знаем, что на Украине они запрещены ввиду того, что представляют опасность для новоукраинской идеологии. В то же время, на сколько они могут быть объективны? Или Стоун это агент Кремля? Может он предатель своей Родины? Как Вы относитесь к этому журналисту и его фильмам?
Ответы (1):
Мне думается, что наиболее объективными можно назвать лишь документальное кино. Скорее всего, названные Вами фильмы относятся именно к этому жанру, здесь либо нет, либо мало художественного вымысла. Однако и при создании таких фильмов есть два фактора, которые могут повлиять на объективность. Во-первых, это образ мышления режиссера, который может "подыгрывать" одной из сторон (в частности по ситуации в Украине). Во-вторых, это может быть банальный заказ.