Независимый Курдистан для России это хорошо или плохо?

И хорошо и плохо одновременно. Так бывает. Хорошо то что появится очаг напряжености в этом и так не спокойном регионе, в этом очаге России можно будет играть на противоречиях между турками и курдами и Ираком. А тат как Россия давно втихую поддерживала курдов ( вспомним Абдуллу Оджалана) то ей это будет сделать легче чем той же германии или Франции. И турки станут посговорчивее. Плохо же то что курды вообще то ребята не предсказуемые и что они могут сделать в этом случае - известно одному аллаху. Они ведь жили в СССР, Сталин их депортировал в Среднюю Азию и первые волнения после распада СССР в Узбекистане были связаны как раз с резней узбеками курдов (значит было за что). Их потом приютила Россия, переселила в Кубань - но и там начались конфликты с местным населением и тогда их согласилась принять США. Они могут просто начать войну с Асадом и отхватить кусок Сирии - и с ними договориться будет очень тяжело.

Для России это никак. Это не хорошо и ни плохо. Это их Курдистан и всем кого он касается и решать эту головную боль.

Курдистан - территория проживания этнических курдов, это и Турция и Сирия и Иран и Ирак. Стать независимым не сумеет никогда. Никто не отдаст свои террирории дрбровольно. Другое дело, что если под руководством курдской рабочей партии курды поставят своего президента в Турции и выделят себе автономию посредством нового президента.

Но в любом случае к России это не будет иметь никакого отношения. Хотя вероятно я близорук.

Логически, если курды получат независимость и сотрут в порошок террористов в этом регионе - то конечно хорошо, впрочем не только для России, но и для всего среднеазиатского региона.

С одной стороны, любая независимость - это хорошо. Ведь в человеке самим богом заложено стремление к свободе и независимости.

Когда кто-то пытается покушаться на чужую свободу, это рождает противостояние, борьбу, кровопролитие.

С другой стороны, чужая свобода не даёт спокойно спать любителям поживиться за чужой счёт. Они любыми путями пытаются провоцировать независимых, устраивать всевозможные провокации, вызывая раскол в независимых рядах, чтобы подчинить своей воле и своим стремлениям.

Поэтому, с какой стороны не посмотришь, и там, и сям, маячат борьба, противостояния, и вечный бой.

Одному Создателю видно, что хорошо, а что плохо.

На мой взгляд, если бы курдам удалось создать собственное государство в этнических территориях, хорошо бы стало не только им самим. Хорошо бы стало всем на Ближнем Востоке, кроме Израиля.

Объясню почему.

Этнические конфликты в Турции, Иране, Ираке и Сирии завязаны на курдской проблеме. Если эту проблему решить, то какая проблема выходит на первый план? - Израиль.

Что касается России, то мне кажется, что она потеряла влияние на курдов. Американцам каким-то образом удалось поставить курдов к себе в зависимость. Поэтому государство Курдистан первоначально будет проамериканским.

Вы возразите - ну тогда и про израильским. Нет ли тут противоречия с предыдущим тезисом?

Нет. Вот как раз Израиль и не заинтересован в том, чтобы турецкие, иранские и сирийские курды вошли в Курдистан. А если он будет создан на территории Ирака, то Израиль будет За.

Если курды смогут добиться автономии в каком либо государстве, это, на мой взгляд, однозначно положит начало процессу выделения автономии в самостоятельное государство. Затем — создание автономий в сопредельных государствах (что возможно, и не раз практиковалось ЦРУ). И так далее...

Я не проверял данные Ракитина Сергея, но при такой динамике — однозначно говорить о невозможности создания независимого Курдистана не предоставляется возможным.

Как новое (возможное будущее независимое) государство курдов будет строить свою политику в отношении РФ? Скорее всего, ИМХО, подобно другим государствам Ближнего Востока и Северной Африки. Но, пока "медведь не убит", то и "шкуру не убитого медведя" делить пока рано. Надеюсь, я не позволил себе лишнего в политических вопросах?

Там все не так просто курды тоже есть разные.Курдская рабочая партия, которую традиционно поддерживал Советский союз и америкосы сколачивают проамериканские группировки.Они еще и между собой имеют непростые отношения.В Ираке курдов немцы и французы, Израиль поддерживают.В общем хрен там разберешь чего нам выгодно, а чего нет.Но в любом случае нам выгодно чтобы все с турками и с Игилом боролись.Поэтому надо им и нашего оружия подкинуть.

Ну, курды вряд ли будут у власти. Они не приверженцы американского строя и не будут перед Америкой на "цыпочках ходить". Для нас возможно и хорошо, но вот для самой Америки-нет! Эрдоган к тому же поддерживает, как оказалось-игил и не только эту террористическую группировку. А для Америки, это вообще выгодно.