Почему майдан и штурмы в Украине не считаются импичментом президенту?

А, это продолжение темы про США, что обильно поливают смрадной органикой - до того, что в головах прочно сидит слово пиндосы - обычные ли граждане это США или власть: все едино. Клеймо зло. Но вот у нас-то зла нет, все чин чинарём - у нас хорошо - царь хороший, бояре плохие и у нас, конечно же, демократия.

А то, что пиндосы - боятся полицию(в смысле уважают и при виде их лапки задирают) и штурм и покушение на основы демократии(да, там таки есть выборы, а не видимость) считается таки нарушением закона.

По Болотной гульнуть, поскакать на майдане - это уже удел одичалых стран - как и прийти к власти в ходе оных(или стрельбы из танков по дому правительства)

"Вот я-то точно право имею забузить! Иж чего - сидят там и плохо управляют. Вот пойду и буду качать права!" - типичное рассуждение "революционера" с каналов Сталинград и прочие соловьи лысые.

Мартышки не понимают(часть понимает и просто играет роль) - что "право управлять" нужно заслужить и к власти не приходят, а приводят за ручки с троекратным стуком. И демократия - когда можно на президента в суд подать частному лицу без последствий личных - защищается в США. Но в одичалых странах - нет. Прыгай, гуляй(как в Хабаровске шатались - чего ходили, чего добивались - одичалые одним словом - взрослые люди, а ума не нажили) на потеху супостатам. А чуть что - это пиндосы, все они - зло вселенское. Но подойти к зеркалу и присмотреться к себе и увидеть продукт той же культуры - ни-ни: мы хорошие.

Импичмент, это установленный Законом досрочный способ освободить Президента от занимаемой должности. В Америке это вполне нормально. Даже в России в 90-х Ельцину хотели импичмент организовать. Не вышло. Но если в стране демократические, законные методы смены власти не работают, то начинанаются майданы со стрельбой. Общество не бывает революционным, бывает, как говорил дедушка Ленин, "революционная ситуация". Это когда населению уже так власть надоела, что готовы вилы в руки брать. В США до этого ещё очень далеко.

Дело в том, что оценка принимается не в самой стране, а теми же штатами. Если бунт, переворот, свержение власти в государстве происходит под руководством штатов (или "демократических стран"), то эти действия оцениваются как хорошие, правильные и "демократические". Если эти действия не имеют отношения к управления "демократическим миром", они "плохие".

Естественно, по "США" принимается социальная либеральная прослойка, против власти которой и направлены действия людей в том же Капитолии.

моё мнение, что украинская политическая власть находится под внешним управлении. Как результат нет никаких конституционных прав у проживающих в этой стране, правят смотрители, не по законам, а по понятиям. Жаль конечно, но так оно на самом деле.