Вы бы согласились на замену копирайта «культурным налогом»?
Представьте фантастическую ситуацию. Принимается закон, обязывающий всех граждан платить налог на культуру, а в обмен снимаются все копирайтные ограничения. Все произведения можно свободно копировать, тиражировать, иным образом использовать с единственным условием: информация об использовании должна передаваться в центр обработки данных. На основании этих данных центр определяет востребованность всех произведений и распределяет между их авторами собранный культурный налог.
В результате: свобода обмена информацией восстановлена, авторы более или менее накормлены, копирайтные монополии уходят в прошлое. Но ценой нового налога.
Теперь, собственно, вопрос. А вы бы согласились на такое изменение закона? То есть, платить дополнительный налог и иметь свободный доступ ко всей культуре. Если нет, то почему? Если да, то какая величина налога вас бы устроила? Должен ли он быть фиксированным или, возможно, зависеть от возраста или приобретенных средств доступа. В общем, интересны любые мнения.
Ответы (1):
Не согласился бы, вроде и так нет ничего такого, чего нельзя получить, зачем тогда платить ещё какой то налог. Возможно это связано с тем, что мои запросы скромны и многое мне ненужно, потому что не интересуюсь. Но как бы то ни было я не хотел бы такого налога, да и маловероятен он, удачные авторы прав никогда на такое не согласятся.