Агрессивный исламизм — реакция на превосходство западной цивилизации?

Знаете, мне кажется, что агрессия, если она есть, то всегда найдет повод излиться. Этим поводом может быть что угодно. Будь то "зависть к превосходству западной цивилизации", будь то стремление установить ислам во всем мире, будь то борьба за "чистый ислам" и так далее. Это агрессия. И она требует выхода.

В плане превосходства западной цивилизации - это же нужно еще признать агрессивным исламистам. А они об этом вслух не говорят. Кто же признает свою родную цивилизацию хуже соседней?!

**

Еще в этом немалую роль играют "дурные" деньги. Ведь эти агрессивные исламисты, ИГИЛ, к примеру, вскормлены огромными в них вложениями богатых государств - Соединенных Штатов Америки, Катара, Саудовской Аравии... Конечно, на первых порах они, возможно, полагали, что кормят хорошего цепного пса, готового всегда постоять за хозяина. Но как оказалось, вскормили-то целого дракона, который никому подчиняться не хочет теперь. И вверг в хаос страны Ближнего Востока. И ведет себя, как настоящий варвар, разрушая все, что создано руками человека много веков назад.

И, кстати, своей агрессией такие исламисты демонстрируют, что они не чтут Коран, в котором нет указания убивать всех подряд, вербовать других, создавать бандформирования и заниматься терроризмом.

Это реакция не на превосходство (в смысле, положительные стороны), а на негатив современного мира. Европейские страны (и шире - все за пределами исламской зоны) имеют большое количество собственных проблем и неблагополучия в самых разных сферах.

Исламисты спекулируют на этих проблемах, умело притягивая их к основным и неотъемлемым свойствам цивилизации. Отсюда делается вывод, что эта цивилизация должна быть уничтожена, и единственным решением проблем является откат в прошлое. Разумеется, это иллюзия.

Но она не могла бы стать такой популярной, если бы не два сопутствующих обстоятельства.

Первое - торможение развития и приостановка прогресса во всём мире. С 1970-х гг. примерно началось это торможение, очень скоро перешедшее в откат назад. Один за другим все пути развития, которые существовали на том же Ближнем Востоке, исчезли (почему - это отдельный вопрос), и осталась мировоззренческая пустыня. Но "природа не терпит пустоты", и образовавшийся вакуум тут же стал заполняться наиболее жизнеспособной идеей, которая до того оставалась на безнадёжной периферии общественного сознания. Важно понимать, что такой успех исламизма временный (в историческом масштабе, конечно). Декларировать борьбу с проблемами и достигать на этой почве популярности несложно. Трудности начнутся в тот момент, когда люди поймут, что никакого действительного решения проблем фундаменталистские муллы обеспечить не могут, наоборот, они приносят новые. Подробнее об этом можно прочитать здесь. И, похоже, что противостоять исламистам успешно могут лишь те, кто имеет сопоставимый уровень мотивации на развитие.

Наконец, последним, но очень важным фактором развития исламизма явилось своекорыстное использование его "цивилизованными странами" в своих интересах. Поддержка талибов в 1980-х гг., поддержка ИГИЛ во второй половине 2000-х, создание израильскими спецслужбами ХАМАС. А ещё - такая "борьба" со всеми ними потом, что лучше бы никакой борьбы. Раскатывание целых стран в порошок, сокрушение организованных структур управления, уничтожение инфраструктуры, беспринципное выкачивание богатств и ресурсов (что во многом и позволяет экстремистским проповедникам находить материал для своих обличений).