Пентагон не подтвердил, что сбитый СУ−24 был над Турцией (см)?

Каждая сторона конфликта вольна трактовать положение самолета во время атаки в своих интересах. А вот что говорят факты: самолет упал на территории Сирии-это факт. А это значит, что вовремя атаки Су-24 находился либо на территории Сирии, либо покидал воздушное пространство Турции. И в том, и в другом случае СУ-24 не представлял угрозу Турции и был сбит в нарушении всех норм, как международного права, так и этических. Уж если сбивать самолет нарушитель, то надо позаботится чтоб он упал на территории нарушения...

Ссылка не открылась.Хочу сказать, что Турция защищая "свои" с игил интересы будут плясать под дудку Америки и натовцев, так как сама состоит в нато.Поэтому и чувствует себя свободно.Вот новости были, в них говорилось, что большинство из НАТО встало на защиту Турции, ну и кто в этом сомневался-то!?Если учесть, что они первыми и создали этот игил, и покрывают они его так же вместе с Америкой.А если сюда ещё и Маккейна ярого ненавистника России включить, то картина сложилась которую мы видим.

А как они могут подтвердить если у них нет никаких доказательств, спутниковых снимков то нет.