Почему не получилось у декабристов? Был ли шанс?
Декабристов называли изменниками и рыцарями без страха и упрека, тогда как они не были ни теми, ни другими. Одни из них были умны и циничны, другие честны, но неопытны, третьи дерзки и безрассудны. Они по-разному отвечали на вопрос, оправдывает ли высокая цель жестокие средства. Но у столь разных людей было общее великое стремление - разрушить сословное общество и отменить крепостное право.
Ответы (2):
Как ни странно, шанс был, прояви декабристы больше решительности и имей хоть какой-то реальный план действий. Военные перевороты и революции были не столь уж редким и совсем не безнадежным делом. Весь 18 век в России перевороты производились именно относительно небольшим количеством гвардейцев безо всякого участия народа. Но те перевороты не были революциями. А вот в начале 19 века (1820 г.) в Испании произошла именно революция, причем путем переворота, организованного группой военных. Именно испанский вариант и приняли русские дворяне-революционеры. Так что вопреки уверениям школьных учебников истории, шансы были и неплохие. Другое дело, что даже в случае победы возможность реализации программ декабристов была маловероятной. Не было тогда в России никаких условий для буржуазно-демократического переустройства страны. Буржуазии как особой социальной группы не сложилось, а народ к воззваниям декабристов был совершенно индифферентен. Самым организованным и сплоченным сословием было дворянство, которому тогда отмена крепостного права и республика были совершенно не нужны. Так что скорее всего дворяне объединились бы против декабристских вождей и в два счета скинули бы их с вершин власти, вернув самодержавие и крепостное право.
Шансы у них были но не большие. Даже если бы их затея удалась, то дальше было было очень нехорошо. Как писал Ленин - страшно далеки они от народа. Кроме того внутри своей организации они были далеко не едины в том, что именно хотят они делать дальше. Скорее всего началось бы очередное смутное время.