Был ли у великой страны Россия хоть один достойный правитель?
Кто он этот правитель? Что хорошего он сделал для страны? А может не было у нас достойных вовсе?
Ответы (6):
Вы помните хоть одного своего начальника, который соответствовал бы полностью всем требованиям в вашем понимании руководителя ? У меня лично таких не встречалось, - был один часто задаваемый вопрос: "Где их только таких находят?".
С руководителями страны,- огромной, разноречивой, яркой, великой страны, - всё точно так же. Не будешь для всех и каждого добреньким и участливым, никакие большие перемены не обходятся без сопротивления им, а значит без недовольства и недовольных. Вчера был один взгляд на прошлое, сегодня другой - противоположный, а завтра будет вновь вчерашний.
Мне нравятся реформаторы и укрепители государства - Пётр1 и Иосиф Сталин. Моему соседу импонируют Екатерина, Софья, Елизавета,- он вообще женщин любит. А его жене нравится Хрущёв - он похож на её друга-агронома.
Обсуждать достоинства и недостатки правителей - это удел либо конюхов либо профессиональных историков. Мы можем оперировать только понятиями личной симпатии и антипатии, да и то основываясь на чужих знаниях и мнениях.
С уверенностью можно сказать - в Российском государстве среди длинной череды её вождей, лидеров и правителей было очень мало, ничтожно мало предателей своей страны - и их убирали или устраняли от правления. Каждый правитель думал о пользе России - как умел и как ему позволяла история.
Считаю лучшим руководителем страны В.Путина - исходя из собственного мнения, а не исторического описания.
Если внимательно изучить историю нашу, то можно увидеть, что у нас достойных правителей не было совсем!
Князья вечно тянули одеяло на себя, стремились к могуществу лишь своих территорий (особенно если это был Новгород или Киев).
Цари часто оказывались самодурами, не всегда прислушивались даже к своему окружению (что там про народ говорить?), отстраняли людей, которые могли провести весьма своевременные эксперименты (как у Сперанского - конституционный проект).
Большевики / коммунисты проводили свою политику грубо и нахально: одни только массовые расстрелы чего стоят. Провозгласив политику "в интересах народа", они действовали в интересах только себя и своих соратников.
С 90-ми та же история: нахальные эксперименты Гайдара и Ельцина, расстрел Парламента, грабительская приватизация, две Чеченские войны...
И сегодня не изменилось ничего - провальная внешняя политика (Сирия и Украина), и ещё более провальная политика внутренняя (идиотские законы и произвол чиновников).
В общем, все правители оказались одинаково плохими и бездарными.
Александр 2 был достоен тем, что отменил рабство, крепостное право, право продавать крестьян, дал земельные наделы, провел много реформ и в результате был убит. Сейчас все чтут Николая 2, но Александр был тоже убит. К сожалению, сейчас популярны цари-узурпаторы, чем цари-осовободители. Видно еще не выветрилось крепостное право, которое по сути в 20 веке все еще довлело над нашей многострадальной страной.
На мой взгляд каждый из правителей достойный, поясню свое мнение.
1.Далеко не каждому из нас дано быть организатором от природы, не каждому дано этому мастерству обучиться и в жизни. Человек, правящий не только своей судьбой, а судьбой целого государства берет на себя огромную ответственность. Он не просто организатор- он стратег.
- Хорошо "тыкать" в ошибки уже написанной истории, а попробуйте написать ее с чистого листа, зная, что откорректировать возможности не будет...
- Большинство правителей из- за публичности своей личности отказывались от личного счастья. Помните слова из песни: "Все могут короли! И судьбы всей Земли вершат они порой. Вот только по-
любви не может женится ни один король..."
Александр 2 отличался шибким умом от всех остальных наших царей. Сперанский вложил большой вклад в дальнейшем развитии конституции и Конституционного права и т д, но дурачков на троне все же было немерено
Вообще нужно смотреть с какой точки зрения достойный . С точки зрения завоеваний , морального облика или заботы о людях ? Лично мне нравится Екатерина 2 , а она боготворила Петра 1 , который не смотря на открытие окна в Европу тоже вел своеобразный беспорядочный образ жизни . В сухую по результатам правления я бы наверное выделил эти 2 персонажа . А вообще власть "слепа" и действует поверхностно , ведь всем не угодишь и на одном правителе не сходиться . Что подданные в уши вдули такая картина в голове государя и сложиться .