Почему сериал «Кровавая барыня» противоречит истории?

Сериал показывает не только историю известной помещицы Салтычихи, но и то, насколько зависима была жизнь крепостных крестьян.

Я смотрю сериал кусочками. Просто не могу смотреть на все это.

Конечно, авторы фильма не ставили себе целью показать всё достоверно. Это же не документальный фильм.

Во времена крепостного права в России, конечно, были и жестокие помещики, которые относились к своим крестьянам, как к вещам.

Но, именно Дарья Салтыкова, урожденная Иванова, вошла в историю, и на то остались подтверждающие следственные документы.

Почитайте большую статью в АИФ.

http://www.aif.ru/s­ociety/history/cherna­ya_vdova_saltychiha_k­rasavicu-dvoryanku_pr­oslavili_zverskie_ubi­ystva

Нормальная, здоровая молодая женщина не могла сделать всё то СТРАШНОЕ, что ей вменяли.

Явно, у неё было психическое заболевание.

В годы, когда она стала совершать эти страшные преступления ей было 27 лет. И продолжалось это до 32 лет. В 33 года она уже была под следствием, которое продолжалось несколько лет, настолько необычным было обвинение высокородной дворянки, которая была в итоге осуждена на пожизненное заключение в монастырской камере.

С моей точки зрения это тоже форменное безобразие. Это также, как снять фильм про Гитлера, Геббельса и каких-нибудь еще приспешников фюрера, изображая их жертвами "истории." (кстати, такие попытки на Западе уже были)

Есть в истории личности, которые неоднозначны - и белое в них, и черное.

А есть такие, где это самое черное превалирует, и как не старайся, но "черного кобеля - не отмоешь до бела" (в данном случае, правда, это не кобель, а, сами знаете кто).

Тут просто весь вопрос в коммерции, в прибыльности, а не в деталях истории.

К тому же Салтычиху изображают красавицей. Но была ли она такой на самом деле? Ведь никто не делал попыток восстановить ее образ по останкам, а прижизненных ее портретов - ни одного не сохранилось. Хотя, по воспоминаниям современников, дамочка выразительной внешностью не отличалась. Возможно, поэтому и вымещала злобу на молодых и красивых крепостных крестьянках.

Вот и получается, что в жизни - некрасивая и мужеподобная душегубка, а в кино - несчастная непонятая душа.

Авторы сериала хотели показать причинно-следственну­ю связь между детством и жизнью Дарьи Салтыковой и тем, что она потом творила. Если бы всё сняли, как было, этот фильм вряд ли стали бы смотреть и вообще он скорее не заинтересовал бы нас. Ведь о самой кровавой барышне известно, что она рано потеряла маму и воспитывалась в монастыре. А далее вышла замуж и вскоре не стало мужа. По истории это и стало отправной точкой ее психического расстройства. Авторы же сериала придали этой части жизни Салтычихи больше интереса, а ту часть, где она шесть лет измучивала и убивала крепостных, конечно достоверно до конца не передали, так как сериал с подобными сценами могли просто запретить к выпуску.

Если копнуть в психиатрию, то любой душевнобольной человек жертва. Его что-то привело к этому диагнозу. Нелюбовь родителей, психологические травмы и так далее и тому подобное. Это и хотели показать авторы фильма "Кровавая барыня".

Думаю, что сериал снят на скорую руку, как обычно сегодня делают многие режиссеры и поэтому авторы не стали вдаваться в подробности жизни Салтычихи и сняли историческую мелодраму.

На самом деле Дарья Салтыкова была не такой несчастной милашкой, на ее счету 38 загубленных жизней крепостных крестьян, в основном девушек и женщин. Вот об этом авторы фильма почти не упоминают, разве что только в названии "Кровавая барыня". Конечно и остальные персонажи тех событий (братья Салтыковы и др.) не ангелы, но главная злодейка Дарья почему то выглядит как жертва, а не палач.

Думаю, сериал только выиграл бы, если авторы не поленились и "показали" всю правду.

Разумеется это их право, снимать так, как они "видят", но и вводить в заблуждение зрителей не стоит.

Наверное, потому, что это всего лишь сериал, который рассчитан на расслабленный просмотр после тяжелого трудового дня, а не исторический фильм, где каждая фраза имеет значение. Поэтому и относиться к нему нужно как к сериалу и не ждать от него исторической правды. Никакая Салтычиха не жертва, она психически ненормальная, маньячка и серийная убийца, жалости не заслуживает. Много женщин становятся вдовами и в 20 лет, но это не заставляет их убивать зверски других людей и даже детей, а она убила двух девочек 12 лет и младенца на труп убитой матери заставила положить, а гроб выставили на мороз, младенец замерз.

Потому что это художественный фильм, а не документальный. Как сценаристы насочиняли, так и сделали фильм. Возможно, если писать все, как было на самом деле, получится не так интересно. А создатели фильма заинтересованы в смотримости сериала. Это в документальных фильмах нужна правда и то, не всегда. А уж художественное произведение полностью зависит от вымысла автора. Он будет подтягивать к тому, что бы получилось, как можно интереснее. Вот и в "Кровавой барыне" соединили правду и вымысел.