Имущественное расслоение древних обществ, есть признак цивилизации?
Ответы (3):
Скорее наоборот, обезьяны например, от которых мы по мнению учёных произошли, без всякой цивилизации имеют расслоение у себя в стаде, там и касты, и вожди, и подданные.... Можно конечно предположить, что они это у нас подглядели, но вот муравьи у которых тоже расслоение, вряд ли ...
расслоение это закон природы, потому что нет одинаковых особей в одном и том же виде животных.
А наша цивилизация, как раз и призвана что бы исправить этот закон и сделать расслоение разумным, более так сказать цивилизованным, но и устранять расслоение совсем тоже нельзя, в разумных пределах оно должно быть, и признак цивилизации это разумное расслоение, и чем дальше оно от диких форм природного расслоения, тем более оно цивилизовано.
Нет, само по себе считать это признаком цивилизации нельзя. Потому что это не признак, а причина появления цивилизаций и государств. Только на фоне расслоения по имущественному признаку они стали появляться, это оказалось прочным и необходимым настоятельно условием.
Да, сразу появилась масса проблем и трудностей. И для громадного большинства людей несколько тысячелетий жизни в условиях цивилизации стали настоящим, а не выдуманным адом, или в лучшем случае балансированием на грани его. Но это был совершенно необходимый этап развития человечества, обойти который произвольно нельзя.
Другое дело, что сейчас ситуация совершенно иная, и то расслоение, которое было движущей силой исторического процесса, превратилось в его тормоз.
Это похоже на признак эгоцентризма , присущий всем животным, частью которых является человек.
С развитием и цивилизацией это никак не пересекается