И где после такого «справедливость­» в законодательстве(см)­?

Недавно еще одно "кровавое" событие. Дочери зарезали своего родного отца(морального **** , тирана и насильника). Происшествие обсуждалось тут. Погибший издевался над дочерьми(некоторым уже исполнилось 18 лет) , не выпускал в школу(младшую) , не давал общаться с друзьями. За самооборону им дали уже 72 часа , готовится иск на пожизненный срок(эх , как наша полиция быстро копает под умерших "наркобаронов". А девочки отрубили голову кошке(обсуждалось тут) , административное правонарушение и профилактический учет(а , ну еще в центр врем.содержания отправили) , а это статья 245 УК РФ - от 3 до 5 лет. Теперь сравните , как наша "доблестная" полиция - первый случай , самооборона , они больше как потерпевшие-пожизнен­ный срок(17-летняя сестра получит не больше 10 лет по законодательству из-за несовершеннолетия) , а малолетние живодеры - административное правонарушение.

3

Ответы (1):

2

Не люблю обсуждать подобное. Все всё прекрасно знают про наше законодательство. Не дай бог когда-нибудь столкнуться с нашим правосудием. Бред там полнейший и логики никакой. Есть фильм "Законопослушный гражданин", не наш, конечно, но суть та же. Есть свод законов, а остальное ерунда.

Наблюдаю судебное административное дело, длящееся больше трёх лет с участием бабушки 97 лет, видно окончится тогда же, когда и она, а квартира перейдет заботливому сыну совсем недавно вспомнившему о маме и её квартире и вернувшемся из страны бывшего союза. Тут и так всё понятно, но наш суд уже столько лет решает вопрос.

Поэтому об уголовных делах даже рассуждать смысла нет. Часто те, кто этого заслуживает, избегают наказания, а жертвы получают по полной. Случаев с животными было очень много. Они живые существа, сегодня кошка или собака, а завтра эти подростки точно так же и к человеку отнесутся. Так что вопрос больше риторический.

Related posts