Какую экономическую формацию вы хотите видеть в своей стране?
Социализм, капитализм - понятия растяжимые, в них можно включить что угодно. А если подробнее, какую экономику вы хотели бы видеть в родной стране? Как регулируется добыча сырья, кому и на каких правах принадлежит недвижимость, транспорт, бизнес, промышленность? По каким законам происходит экспорт и импорт? Что является платежным средством и как контролируется его эмиссия? За счет чего в основном формируется госбюджет и на что тратится?
Ответы (2):
Сначала нужно проанализировать, что не так было в двух противоположных, относительно молодых формациях: в коммунизме и капитализме. Почему они оказались нежизнеспособны. Только после этого можно создать принципиально новую, без повтора старых ошибок.
Итак, коммунизм - почему он оказался нежизнеспособным и империя развалилась? По трем причинам. Во-первых, коммуна невозможна без полного отказа от денег, ибо они - атрибут противоположной формации. Жизнь при коммунизме похожа на улей или муравейник: все вместе трудятся и пожинают плоды общего труда. Халтурщики, а также любители взять больше, чем надо - наказываются. Во-вторых, диктатура. Нарушение прав и свобод отдельного звена создает напряжение и разрушает общину, ибо община состоит из этих самых отдельных звеньев. Трудоустройство по распределению, отсутствие свободы вероисповедания, сексизм, отсутсвие свободы совести, униформа в школе и прочее в том духе напрягает, и рано или поздно срабатывает пружина в виде революции или путча. В-третьих, коммунизм в отдельно взятой стране - кость в горле других стран, ведь страна-коммуна экономически самодостаточна и опасна как конкурент. Тогда враги посредством денег (см.п.1) подкупают спецслужбы и те предают страну, а из недовольных диктатурой (см.п.2) собирают пятую колонну. Не будь в стране денег и диктатуры - никакой заговор не страшен.
Теперь о капитализме. Здесь главная ошибка - госбюджет. В стране, где каждый сам за себя, априори не может быть ничего "общего", "социального" и бесплатного. Оно заведомо будет разворовано. При настоящем капитализме так: твой достаток равен твоей полезности для общества. Оплата любого труда - сдельная. И чиновники получают зарплату по тому же принципу, а не из бюджета. Бюджета вовсе нет, и налогов нет, зато все платно, даже скорая помощь. Никаких шансов сесть кому-либо на шею. От такого капитализма чиновники первые взвоют.
Теперь возвращаемся к вопросу.
Платежное средство, ввиду изобилия лентяев и куркулей, должно быть. Но оно должно быть не бумажным и подавно не электронным, во избежание эмиссии и инфляции. Оно должно быть каменным или металлическим. Но нужно всячески поощрять бартер - сделки без платежного средства, обмен. И не надо говорить, что это устарело. Много хорошего "устарело" потому, что так захотели паразиты.
Природные ресурсы принадлежат всем на равных правах, но не экспортируются, а используются с согласия большинства, причем голосуют только образованные и несудимые, и только граждане.
Недвижимость принадлежит тому, кто ее заработал, купил или построил.
Бизнес разрешен, облагается налогом. Бюджет, формируемый из налогов на бизнес, тратится только на устранение экстремальных ситуаций и стихийных бедствий, а не на зарплаты чиновникам.
Фриланс тоже разрешен, но только те виды деятельности, что не требуют лицензии, и без использования наемного труда. Частное с/х, ремесло, написание статей и пр. Фрилансер сам решает, платить ли налоги. Если да, то получает скорую и пенсию. Нет - остается без пенсии и скорая платно.
Вопрос очень сложный.Я считаю все природные богатства страны должны принадлежать государству не частным лицам,сюда входит нефть,газ,все природные ископаемые,лес,водны