Ваше отношение к событиям 1991 года? Ельцин или ГКЧП, кто прав?

Моё отношение... сложное.

Безусловно, 1991 год и последующие события носят скорее отрицательный характер. Они привели к колоссальным демографическим и экономическим потерям, к страданиям и мучениям многих миллионов людей.

Но 1991 год появился не на ровном месте. Уже очень задолго до него всё было предопределено, во всяком случае, к 1960-м годам точно. Все высказывания в духе "аццкий злодей Горбачёв по своей природной злобности/завербован­ности всё разрушил" не выдерживают ни малейшей критики. Хотя бы потому, что государственные системы, на вершины которых могут пробраться такие вот деятели, сами по себе слабы и беззащитны. Их всё равно губит не одно, так другое.

И никаких суперпринципиальных различий между Ельциным и ГКЧП на самом деле не было. Они двигались в одну сторону, просто часть хотела ускорить процесс до максимума, а другая немного притормозить его и проводить более плавно.

Сохранение СССР в том романтизированном образе, какой был в конце 1970-х, всё равно было невозможно.

Так что ответ может быть только один - в конечном счёте неправы обе стороны.

Правы были члены ГКЧП они хотели спасти СССР от развала и подчинения нас США, но они были малодушными и трусливыми, Альфа была готова штурмовать и если бы Крючков отдал бы приказ, то все закончилось бы за полчаса, но такой приказ так и не отдали поэтому ГКЧП и провалился, а то жили бы мы сейчас в СССР и не было бы бандеровцев на Украине и НАТО воле наших границ.

Что значит прав или не прав. Те лица что вошли в состав ГКЧП совершили деяния содержание признаки ряда статей Уголовного Кодекса РСФСР. О какой правоте или не правоте тут можно говорить. В норме при таком случае необходимо стразу же возбуждать уголовное дело и определить меру пресечения содержание под стражей. Все осложнялось только тем, что эти люди государственные чиновники высокого ранга, а кое кто и депутаты парламента СССР - с ними сложно.

Но так сложилось что путч был подавлен. Что дальше было - всем хорошо известно.