Почему невыгодно заниматься сельским хозяйством?

А Вы попробуйте выкормить этту скотину. Не говоря уже про уход. Зерно и другие корма вырастить на земле не трудно, но следует учитывать, что может быть неурожайный год. И вот, когда скотина вырастает, за нее копейки дают - даже собестоимость потраченного и вложенного не возвращается. На молоко и то закупочной цены хорошей нет. Зачем тогда вкалывать и гробить здоровье, если можно на рынке готовое купить и дешевле. Разве птицу или свинку на свои потребности растить, чтобы яйца, молоко, мясо были экологически чистые.

Сельское хозяйство в масштабах одного двора - тяжелое дело.

Представляете, сколько сил затрачивали наши предки, чтобы хотя бы выжить?

Тут не до выгоды.

Женщина целый день на огороде - пропалывает, собирает, скотину доит, чистит, собирает яйца и режет куриц, таскает воду с колодца (я уж молчу про домашние дела). Мужчина орудует лопатой, косит траву, таскает воду для полива в жутких масштабах, сеет, возит бревна, колет дрова, ремонтирует дом.

Так что укрупнение хозяйств - естественный этап развития.

Все становится дешевле, когда идет разделение труда. А уж когда привлекается механизация, которая разумна только для достаточно крупных хозяйств.

Так что держать персональное хозяйство, с животными и т.д., вполне возможно. Только требует постоянного труда, без выходных и совершенно не прибыльно.

Я не соглашусь с автором этого вопроса. Держать скот в деревне выгодно, просто сейчас никто не хочет этим заниматься. Всем проще сходить в магазин и купить полуфабрикаты. Раньше не было ни косилок для сена нормальных, ни вет. препаратов. Люди все делали руками, сейчас все делают машины. Хочешь заготовить сено коси трактором или травокоской, доить коров стали аппаратами, пасти скот может электро пастух. Да, цены на продукцию не настолько выгодны как раньше. Но и усилий для содержания животных тратиться меньше. Просто все хотят в город, что бы сидеть в чистом и теплом офисе, мечтать о хорошей работе не прикладывать много усилий к достижению своей цели.