Чей политический анализ в 2020 году глубок и ценен?
Назовите несколько фамилии тех общественных деятелей, желательно ученых, чей анализ социально-экономической и политической обстановки наиболее глубокий, ценный, и на Ваш взгляд, наиболее правдивый?
По состоянию на 2020 год, потому что кто-то из тех кто выступал раньше уже умер или отошел от дел, а кто-то может быть появится потом.
Ответы (5):
Недавно открыла для себя Наталью Зубаревич - ее стоит послушать (есть несколько видео на ютубе, одно из самый популярны - выступление в Совфеде СПб) по вопросам, которые касаются экономической и социальной обстановки в России с учетом географического аспекта.
Также, некоторым нравится политолог Екатерина Шульман, однако у нее есть как ярые фанаты и поклонники, так и те, кто недолюблитвают ее.
Сергей Гуриев (ученый, экономист, с ним сейчас есть несколько актуальных интервью) и Андерй Мовчан (пишет актуальные и понятные посты на своей странице в фейсбуке, есть публикации статей также акутальных на сайте центра Карнеги, например), безусловно, вне всякой конкуренции, на мой взгляд.
Валентин Юрьевич Катасонов, профессор экономики МГУ,Валерий Соловей, Хазин и иже с ними.
Очень точно и обоснованно-аргументировано разьясняют политические перспективы нашей страны и судьбу мировой политики и экономики.
Кроме этого, они являются Патриотами России, Душой радеющие за население страны, а не за судьбы "элиты" РФ.
Эти люди проводят параллели и указывают на взаимодействие и влияние друг на друга таких понятий как Душа, Совесть, Честь, Ум и православие с экономикой и всемирной историей, с мировой политикой и т.д.
Доказывают, что Духовное в Человеке должно преобладать над "Золотым Тельцом" и поклонению Мамоне.
Разъясняют понятно, качественно и доступным языком, без всякого чванства и заносчивости.
Основными источниками информации и здравого взгляда на происходящие события для меня является радиопередача на "Вести ФМ" "Железная логика".
Мнение авторитетного политолога Сергея Александровича Михеева часто совпадает с моим. Сергей Александрович в силу своей профессии обладает большим объемом специфической информации.
Ведущий Сергей Корниевский выступает как острая приправа к изысканному блюду, предлагая обсудить проблемы с неожиданной точки зрения.
Такими же по значимости являются выступления Валерия Викторовича Пякина в программе "Вопрос - ответ" на Ютубе.
Некоторый интерес вызывают выступления историка, публициста Евгения Юрьевича Спицина, но, к сожалению, в последнее время он стал продвигать своим авторитетом Николая Платошкина.
Очень своеобразный анализ ситуации проводят Сергей Будков в выпусках программы "Разведданные", Дмитрий Таран в программе "Информационная война", а также Александр Казаков, автор книги "Лис севера".
Могу предложить несколько политологов. Есть Белковский Станислав, есть Валерий Соловей - профессор из МГИМО, которого заставили покинуть МГИМО в этом году. Есть Сергей Алексашенко, который написал книгу "Контрреволюция", который пошагово написал как Путин убивал свободные СМИ. Есть Пионтковский. Леонид Гозман, Андрей Колесников, Милов, который ведет передачу "Обнимашки с диктаторами". Шендерович. Саша Сотник. В любом случае их не будет на федеральных каналах никогда. Гурьев, Мовчан.
Ну вот тут чаще других звучало имя Валерия Соловья, бывшего профессора МГИМО, ныне "пророка в Интернетах". Других упомянутых детально разбирать не буду, ограничусь Соловьём. Итак, МГИМО - исторически насквозь блатной вуз, а такая атмосфера как-то не предполагает рождению "гигантов мысли и отцов русской демократии", знаете ли - "с волками жить, по-волчьи выть". В том числе и по этой причине у меня очень серьёзные сомнения в интеллектуальной компетенции господина Соловья.
Теперь посмотрим, чем он занимается "в Интернетах". Основная метода - сообщать пастве с заговорщическим видом некие "инсайды" (явно высосанные им самим из одного места), и пока почтенная публика не пришла в себя от несбычи очередной порции "крутого инсайда", набросать на вентилятор свежего гуано, словив на этом хайп. Из недавнего: "10 марта Путин планирует захват Прибалтики, зуб даю - ужос-ужос". 10 марта благополучно прошло, Прибалтика на месте и кушает компот, но наш гуру на голубом глазу грузит теперь про коронавирус и нефть.
Общий посыл, я надеюсь, понятен.
Теперь о том, кого я мог бы порекомендовать в качестве заслуживающих доверия аналитиков. Владислав Карабанов, бессменный ведущий "Агентства Русской Информации", или кратко АРИ. Да, у него есть свои пунктики, но в целом он достаточно трезво и точно оценивает реальность, играя при этом на опережение.
Андрей Девятов - за шутовской манерой поведения скрываются весьма глубокие мысли, и в целом его прогнозы гораздо чаще попадают в цель, чем у официальных и просто раскрученных "онолитегов и политолухов".