О каком сражении идёт речь? (см.)

Под Москвой Наполеон никаких сражений не давал. Это ему дал сражение Кутузов. И называлось это сражение - Бородинская битва. В истории вообще много таких заблуждений. Почему то считается, к примеру, что орды и иго шли к нам с Востока.

Хотя на самом деле, если разобраться как следует, то как раз не с Востока, а с Запада. И причём не только при Гитлере, а вообще на протяжении множества столетий. И не только с грабежами, убийствами, но и вообще с желанием уничтожить нас всех, как индейцев в Америке.

Вот и Наполеон. Почему то считается, что он против нас направил Армию европейских народов. А на самом деле, если разобраться, то не Армию, а Грабь-Армию. И мы ломаем себе голову: почему он на Москву, а не Питер пошёл; кто Москву сжёг; как случилось что войска Наполеона смертельно замёрзли от ноябрьских(!) морозов, когда река Березина даже не замёрзла и её переходили не по льду, а по мостам, которые возводили голландские сапёры "по грудь в воде".

А на самом деле Армия Наполеона кончилась ещё при входе в Москву. И именно Москву ( а не Питер) они считали самым богатом городом с вековыми богатствами "рюс-бояр". Потому и шли именно на Москву. А запылала старая столица не при входе наполеоновских войск, что было бы логично, если город жгли бы русские, а только с началом грабежей, когда тати с факелами полезли искать спрятанные брюлики и золотишко по клетям, амбарам, сенникам и дровникам.

Вот поэтому ордынец Бонапарт-Мамай и потерял власть над своей ордой. Вот поэтому он перестал быть полководцем, а превратился в обычного уголовника, который из-за злобы и бессилия распорядился взорвать Кремль, стереть его с лица земли. Зачем? Ведь никогда такое не делали русские и другие приличные войска.

А это была месть русской столице за своё бессилие и унижение. Сами французы, из числа тех, кто сохранил остатки цивилизованности, потом называли этот приказ «самым варварским» из всех приказов Наполеона. Ну так и без них понятно, что варварами Запад и был всегда по своей сути.