Какие есть способы дискредитации оппозиции?

Нельзя посадить в тюрьму "просто так". Но можно посадить в тюрьму по подложным обвинениям.

Например, у оппозиционера есть или был бизнес. Проверяем его компанию на предмет нарушений законодательства. Обвиняем в нарушении законов и сажаем в тюрьму!

Как отступление. При этом, заранее, законы в стране пишутся так, чтобы они были не полны, допускали толкования и чтобы нельзя было вести дело с прибылью без их нарушения! Если кто нарушит закон из своих, то всегда можно было бы сослаться на недоработку или техническую ошибку; а если это чужой - то можно "повернуть дело" так, что это будет преступление.

Обвиняем оппозиционера в уголовном преступлении. Удобным будет обвинение в педофилии, попытки сексуального домогательства, распространение наркотиков; потому что это легко фабрикуется и даже свидетелей не нужно. Достаточно журналиста, который придумает яркий "рассказ с подробными ужасными деталями". Никто проверять не будет.

Подойдет расследование убийства, которое было совершено именно в тот момент, когда в этом городе находился оппозиционер. Уже подозрительно - только приехал в город, как тут же убили гражданина, "который должен был оппозиционеру три рубля".

Обвинить оппозиционера в связях с иностранными врагами. Правда, для этого должен быть закон, запрещающий получать деньги от врагов или даже встречаться с ними. (В России такой закон предусмотрительно заранее приняли, молодцы).

Обвинить оппозиционера в терроризме и подготовке к свержению власти. Основание - раз критикует легитимного президента, значит готовит почву для силового свержения законной власти!

Запугать последователей (фанатов) оппозиционера. Хитростью и искажая слова последователей, представить оппозиционера как заговорщика.

Приписать оппозиционеру нелепые и неприятные в человеческом плане высказывания. Это вообще непроверяемо.

Регулярно писать об оппозиционере неправду или смещать акценты при написании репортажей о нем, чтобы создать неприятное отношение к оппозиционеру. Например, начать репортаж о приезде оппозиционера к своим последователям таким образом - "Всем известный отрицательный персонаж нашей страны (фамилию не называть!), прибыл в город к своим обманутым фанатикам для того, чтобы развесить им лапшу на уши, настроить их враждебно, а заодно и залезть к ним в карман для своей безбедной жизни за счет обманутых людей! ..."! Ну и так далее.

Тут же поместить в разделе комментарии нужные - "Я, простая доярка из ... возмущена, почему этот вор (враг народа, изменник, шпион госдепа ...) свободно шляется по стране, а не сидит на зоне как последний гей".

Матерные и на грани этого комментарии обязательно должны быть! Не для очернения оппозиционера, как можно было бы наивно подумать, а для выработки психического рефлекса чего-то противного при упоминании имени оппозиционера. Это известный психологический прием.

. Этого хватит или надо добавить?

Здесь многие способы уже перечислили. Я назову ещё один способ, который широко применяется в наш век информационных технологий.

Это метод манипуляции сознанием с помощью цифр "в поддержку" или "против".

Помните, была такая передача по телевидению, называлась "Поединок с Владимиром Соловьёвым"?

Напомню её формат: Две стороны, одна из которых на стороне власти, другая оппозиционная ведут дискуссию, каждая из сторон приводит свои доводы.

В процессе передачи на экране показываются цифры, и утверждается, что это число голосов, которые телезрители отдают в пользу одобрения позиций сторон.

В ток-шоу, о котором я говорю, всегда провластная сторона получала голосов гораздо больше, чем оппозиционная. Разум большинства людей работает так, что они интуитивно становятся на сторону большинства. Соответственно, при сравнении цифр, идеи оппозиции оказываются в их сознании неправильными (дискредитированными­).

Подобный метод применяется при публикации результатов различных социологических опросов, экзитполов, и просто показами по телевидению роликов с мнениями "случайных прохожих".

Способы дискредитации оппозиции ничем не отличаются от способов дискредитации власти: и там, и там сидят люди, которые, как и все прочие, не лишены недостатков. Таким образом, вся задача сводится к тому, чтобы эти недостатки найти и довести информацию о них до сведения широкой общественности (прежде всего избирателей).

Если выявленных недостатков не хватает, чтобы избиратель решил, что оппозиция все равно лучше, чем власть, то можно либо усилить недостатки путем постоянного напоминания о них в различных СМИ, а также выдумать некоторые новые недостатки. Информацию о них лучше распространять в форме непроверенных слухов - такого рода информации народ верит легче.

Таким образом, основной принцип действия в данной ситуации - доказать, что твоя политическая сила лучше, чем твои противники. Кто сможет показать это лучше, тот и будет в дамках.

Самый верный способ дискредитации оппозиции она сама его подаёт людям, разбирающимся в государственной политике. Мбо все политически грамотные люди знают, что государство = законодательный орган = законодательное собрание есть аппарат насилия, или по утверждению К. Маркса машина для подавления одного класса другим, а по утверждению тов. Ленина дубинка, которой надо разогнать государственных чиновников - клику общественных паразитов. Но разогнать их не так просто. Сначала надо создать, так сказать, рабоче-крестьянское государство, которое должно уничтожить чиновничество, всех слоёв населения, паразитирующих на труде рабочих, - и тогда государство, как рудиментный орган само отомрёт. А что предлагает оппозиция: равенство, справедливость, власть народа и прочая. И ей никто не задаёт вопросов: с кем равенство, что такое справедливость, над кем властвовать народу? И только стоит ей задать такие вопросы, она тотчас втягивает язык в анус.Необходимо знать, что единоразовая нахождение у государственной (политической) власти или пожизнено , ни в коем образе не решает проблему - задачу государства = аппарата насилия. В Великобритнии, в Бельгии, В Испании глава государства корольили королева. Ну и что. Государственный = общественный строй является буржуазным. А в нём эксплуататор остаётся эксплуататором, а эксплуатируемый - наёмным рабочим. И все законы принимаются в пользу имущих, ибо неимущим туда вход запрещёщим. В классовом обществе, а именно в нём может существовать государство, этот аппарат насилия, который создали сами люди, и по меткому выражению К. Маркса нарыв на здоровом теле общества, всегда находятся люди, котырые, как верно сказал Цицерон, желают расшатывать государственный строй в своих шкурных интересах. И всё это, как утверждал тов. Ленин, под "соусом" равенства, справедливости и свободы. А то и есть обман. Ибо,о какой свободе, о каком равенстве, как утверждал тов. Ленин, может идти речь при этой власти денег. Рабочий свободен лишь тогда, когда он является владельцем своих средств производства; Только уничтожив наёмное рабство, трудящиеся смогут получать за свой труд то вознаграждение, которое удовлетворить их материальные и духовные потребности. Надо помнить, что даже если бы они – эти оппозиционеры - все были лично ангелами, добродетели бескорыстия и любви к людям, - являются представителями, вождями, выборными людьми класса капиталистов, а этот класс заинтересован в высоких прибылях, которые достигаются усиленной эксплуатацией и обманом трудящихся. Всегда надо оппозиционерам задавать очень краткие, но и самые главные вопросы: кто их финансирует, сколько будет стоит медицинские услуги,0 образование, какая будет зарплата при приходе их к власти. Их ответы и будут их самой главной дискредитацией. Как гутарил тов. Ленин, со свободой, и прочей идеологией = мировззрением потом разберёмся.

Необходимо проверить кто этот человек? Чем занимался в жизни, где преуспел? Где провинился, где опрофанился, финансовые подкрепления откуда получает...всю подноготную.Его ближайшее окружение так же проверить на порядочность и сверку истинных мотивов с пропагандируемыми.Со­ставить справку по каждому и опубликовать...снять подробное видео.Сделать упор на семейные и морально этические ценности данного государства сопоставив (подтасовка не запрещена )факты не в пользу оппозиции так, чтобы проверить подлинность или сделать опровержение фактов было не возможно.И бомбардировать население в прямом эфире круглосуточно намекая, что это лишь малая часть того, что можно опубликовать, ибо остальное просто запрещено к показу нравственной цензурой.Люди поверят.Их сознание будет размыто...противник повержен..)

Заронить у населения, потенциального электората Слонопотамии сомнения.

1. В финансовой чистоплотности конкурента. Например, найти у него мешок, полный золота, при свидетелях. Ведь речь идет о Слонопотамии.
2. Дискредитировать бойкого соперника морально. Сфотографировать (ой, Слонопотамия же!) в бане с непотребными девушками племени,а лучше - юношами. Растлитель! Коварный соблазнитель!
3. Уронить на соперника огромный камень. Бум! Несчастный случай в диких и опасных горах Си...Слонопотамии.