Стоит ли Навальному извиниться перед ветераном?

Смею заметить, что я вас Aleks1119 [41.5K] ничуть не осуждаю, вы имеете право на такое суждение, вы же основываетесь на тех данных, которые транслирует государственное телевидение, у вас отсутствует возможность проверить документы на основании, которых можно было бы самостоятельно без подсказок "киселевых" и и "симоньян" сделать свои выводы. Еще раз благодарю за ваши откровенные высказывания, сожалею лишь об одном, что приклеивание ярлыков и обзывательства стало нормой, как с одной стороны так и с другой стороны, и люди перестали слышать суть за детскими обзывательствами. Пока мы забрасываем грязью друг друга, те кому наруку этот базар, делают свои делишки безнаказано, втирают нам лапшу и продлевают пенсионный возраст, подсовывают биллютени в урны для голосования, укладывают плитку по три раза в год в одном и том же месте, осваивая бюджетные деньги, а дороги по России как были в разрухе, так и остались, деревни разрушаются, на земле работать не выгодно, домашнее хозяйство заводить стало не законно, и т.п.... Кто это все делает? Кто же этот благодетель? А я скажу - это мы с вами, нам нравится это всё, нам нравится "сильная рука руководителя" , вот пусть позвонит и даст им всем по заслугам, тем кто деревню загнал в тупик, кто больницы и клиники содержит в нищете, кто старикам дал пенсию по три копейки..., как можно жить на 13 тыс. рублей и при этом платить за квартиру 8 тыс.? Нам все это нравится, пока мы сами с этим не столкнулись...

Да конечно же не стоит ему извиняться. Уже не стоит. Почему? Да потому что опоздал. И потому, что если бы даже сейчас и извинился, то цена этим извинением была бы ровно три копейки в базарный день.

Ибо, он не только вор, зафиксированный российскими судами, но ещё и хам, лжец и клеветник. И не только в отношении Артёменко. И я думаю, что это скоро зафиксирует российский суд. Не сомневаюсь. Зафиксирует, что клеветник.

Ну а суть этого процесса, судить продажного холуя(именно так Навальный окрестил, в том числе и Артёменко) за оскорбление и клевету. И суд обязан видеть здесь обиженного старика. А кого же ещё?

Старик Навального не обижал. И не оскорблял вовсе. Он его и обидел и оскорбил. А потому, должен ответить не святой Алексей по делам своим. Ровно настолько ответить, сколько и положено по закону. И не на рубль больше.

Ну и при чём тут - помнит ветеран или не помнит, о чём было в ролике за новую конституцию? Это абсолютно не даёт право мелкотравчатому холую его оскорблять... А старик многое помнит из того, что мы, более молодые, совсем не помним. Большая жизнь у него за плечами, в отличие от инфантильных "молодых" снобов.

Ну не стоит защищать негодяя, который оскорбляет людей. Стоит защищать оскорблённых. Вот в этом именно и есть суть этого процесса.

Думаю ему не стоит извинится перед ветераном!

Во первых для меня это не имеет никакого значения - для всех противников Наваленного - дерьмо останется дерьмом!

Во вторых для сторонников Наваленного это буде изменой и трусостью, не стоит школяров и студентов разочаровывать и вгонять в уныние!Они нам еще сгодятся!

В третьих для самого ветерана это уже поздно - прединфаркт он уже прошел, да и не стоит еще раз волновать старика, будьте милосердны.

В четвертых для самого Наваленного это настолько трудно сделать, почти невозможно, потому не стоит ломаться как девочка.

Для его западных кураторов это вообще не стоит, это крах всей игры и конец финансирования Наваленного.

Для Путина это будет смешно да только!