Насколько актуальная «война до последнего украинца» в 2021 году?

3

Ответы (7):

4

Ну, до последнего - это даже американским кураторам не выгодно, я думаю. Кто-то на Украине и работать должен. И воевать - тоже. Вообще, по задумке Вашингтона, главное - втянуть Россию в войну. А там всё по накатанной схеме США. Военные заказы. Выгода экономике США и возможность избежать очередного кризиса. Ослабление экономики России, как минимум. Оборонку проворонили, теперь нужно компенсировать. А главное - возбуждение недовольства масс в РФ и свержение власти на угодную штатам. В идеале, на блогера-сидельца - он Америке задолжал неслабо. А то как-то последние перевороты не задались - провал в Сирии, провал в Венесуэле, провал в Беларуси. В Армении, правда, удалось посадить своего человечка. И в Молдавии. А в Украине вообще на ура всё прошло. Почти.

4

Ни насколько не актуальна.

Буквально на днях законно избранный Президент Украины Владимир Александрович Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины от 25 марта 2021 года.

Это решение называется "О Стратегии военной безопасности Украины".

Там указаны основные принципы оборонной политики независимой Украины.

И нигде в тексте не ставится задача "войны до последнего украинца".

Более того, в "Стратегии военной безопасности Украины" специально указывается, что Украина не пойдет по пути чрезмерной милитаризации государства, что неминуемо приведет к истощению национальной экономики.

3

Такая война - это программа максимум для заказчиков госпереворота 2014 года на Украине. И , похоже, с приходом Байдена, этот план американцами уже запущен. Но, как говорится, человек предполагает, а Бог располагает. России придется брать под контроль Украину, нанеся превентивный удар по штабам, чтобы бандеровские вертухаи не уничтожили всех людей в, превращенном в концлагерь, государстве Украина, погнав их, как скот на убой на войну.

2

Актуальна? Актуальна возможно, но только не со стороны самой Украины. Для Зеленского актуально - по максимуму втянуть в войну НАТО и прежде всего США до последнего американца. А самому регулярно получать военную и финансовую помощь, а потом (когда Россия естественно рухнет под ударами НАТО и США по его предположению) приступить к дележу трофеев по принципу небезысвестного Попандопуло.

Для Путина актуально, что бы Украина начала агрессию первая. И очень актуально, что бы в первых рядах карателей (а не поза спинами ВСУ) шли по максимуму все бандеровцы, радикалы и вообще русофобы. Что бы сразу порешать все вопросы с этими 10 тысячами и не тянуть кота за хвост.

Для Байдена актуально, что бы Украина "тянула кота за хвост" ещё очень долго и создавала для России напряжение. При этом оставаясь во власти у галицийских нациков. Не богатая и не особо сытая. Что бы легче было оттуда черпать "рабов на плантации" и "пушечное мясо" для своих авантюр. Когда наступит время ослабления России.

Вот тогда действительно Западу будет очень выгодно, что бы русские и украинцы по максимуму переколошматили сами друг друга и не пришлось бы тратиться на дорогущие "Томагавки", а тем более проливать дорогущую кровь американских трансвеститов, геев и благородных афро-американцев не белого цвета кожи.

Но США и НАТО даже и не подумают дёрнуться, пока Россия сильная, пока существуют РВСН, ССО, ВДВ, ВКС, С-400, Цирконы, Посейдоны, Авангарды, Путин и Шойгу.

2

Для меня наиболее актуальна война до первого русского, и эта война, к сожалению, началась давно. И только воля нашего политического руководства способна закончить это уродливое издевательство над русскими, а обычные люди, настоящие патриоты без всякого пафоса, к этому готовы, и даже скажу больше, только и ждут такого шага.

1

А давайте, подобно древним римлянам оценим, а кому это выгодно, целям каких из задействованных сил такая война соответствует.

Штатам, как главному бенифициару, такое развитие событий совсем ни к чему. Им выгодно постоянно поддерживать тлеющий, время от времени вспыхивающий открытым огнем, но не гаснущий очаг напряжения в пику России и её интересам в этом регионе. Им порулить надо, а не разнести эту колымагу вдребезги и напополам.

Украинскому народу не надо точно. Очень надо националистическим отморозкам, но, как только станет ясно, к чему идет, и наиболее адекватная часть военных просто разбежится а эта плесень останется один на один с реальным противником, вы что, думаете, они будут играть в Матросова или так же сдриснут.

Так что до последнего не выйдет по объективным обстоятельствам.

Нынешнему руководству незалежной тоже нужна страна (хотя бы в виде фантика, формально государство), чтобы качать бабосы и упиваться властью, и одновременно приторговывая собственным государством все для тех же целей. Так что и их "окончательное решение вопроса" не устраивает.

Республикам? Да зачем. Они вернутся в свои границы и будут восстанавливать порушенное - с этим бы справиться. Велик вероятность, что по инерции проскочат "на плечах" бегущих ВСУ несколько дальше, как бы не до Киева, но исключительно для привнесения бардака на эти территории в целях падения людоедского политического режима и обеспечения собственной безопасности и спокойствия минимум на две пятилетки.

Россию так же в принципе устроит последний сценарий, потому что ничего, кроме Донбасса ей не надо по причинам политическим и экономическим (это бы переварить, посмотрите на Крым). А с новыми государственными образованиями Россия считает вполне возможным наладить впоследствии нормальные хозяйственные связи и терпимые дипотношения.

Самое удивительно, что сценарий "до последнего украинца" выгоден Европе (я имею ввиду "старые" страны). Убрать эту головную боль хотя бы и методом тотальной зачистки но чужими руками, это ли не мечта любого политика. А с пепелищем в восточной части и на юге бывшей страны Россия как-нибудь справится, а запад и центр - это головная боль традиционного уже два века "санитарного кордона" из тех, кого Европе не жалко. Да и притихнут эти бывшие "соцстраны", перестанут в ОЕ воду мутить. Опять же с газом наступит определенность - нет Украинского вечно тревожного

транзита, можно забыть связанные с ним проблемы и спокойно строить Северные Потоки в необходимых количествах, никто и не вякнет.

1

"И нигде в текте не ставится задача:"войны до последнего украинца." Вот ведь мудрость либеральная.

Интересно, а кто вообще подобные сентенции включат в какие то военные доктрины? Впрочем соглашусь. Война до последнего украинца возможно и не актуальна. И даже для предпоследнего тоже. Как то никто не замарачивается именно по этому поводу - о последнего,или до последних

Но вот сама война актуальна. Наверное не для народа Украины актуальна, а для Зеленского и его американских кураторов.

И плевать все вместе они хотели сколько погибнет украинцев на этой войне. Хоть все, хоть половина, о чём мечтал сам Бандера. Пусть половину вырежем, зато создадим национально чистое украинское государство.

И только один единственный мой довод наглядно подтверждает, что готовы воевать, бросая в лапы самой смерти украинцев.

Они же воюют с Россией. А потому торгуют с ней. Россия по прежнему один из главных торговых партнёров Украины. Покупают там электроэнэргию, уголю, белорусское горючнн из российской нефти и многое многое другое... И даже газ транзитируем. Война же.

А вот СпутникV на Украину власть не допустит. Несмотря на то, что политические оппоненты самой власти договорились о его производстве в Харькове. Ну раз американцы просветили, хотя свой Пфайзер своим подопечным не дают. И сами считаем, нынешние власти Украины, тот Спутник орудием гибридной агрессии России. Ну а следовательно, орудием и самой войны.

А раз так, подыхайте граждане Украины от Ковида. Ведь война сама... Так что подозреваю. Всё таки актуальна война до последнего украинца в 2021 году. А как иначе объяснить тот идиотизм?

Related posts