Отчего власть в России так сильно боится тех, кто ее не боится (см.)?

Подписанный президентом закон лишил права участвовать в выборах лицам, даже просто сочувствовавшим организациям, признаными экстремистскими. Выходит инакомыслие и его пропаганда в России отныне под запретом?

Ведь для того, чтобы избираться надо предлагать иную программу действий, которая в сегодняшних условиях запросто может быть признана экстремизмом (попыткой свержения действующей власти или агитацией к этому). Ссылки на решение суда тут не уместны, ибо суды в России пляшут под дудку властей (в том числе и вынужденно, по причине принятия антиконституционных законов).

Сколько можно мириться с вседозволенностью "едросов"? Не пора ли указать им на дверь в духе матроса Железняка?

5

Ответы (3):

6

Мне кажется, что ответ на ваш вопрос лежит на поверхности. Власть стремится удержать власть.

И чем ниже будет рейтинг правящей партии, тем более грубыми, непрекрытыми и жёсткими будут действия властей.

И наоборот, чем более власть уважаема в народе, тем меньше она боится принимать участие в честных выборах, тем меньше в её действия запретов.

Многие из тех, кто сегодня находится во власти в России сформировались ещё в советское время.

Они прекрасно помнят, как стоило лидерам компартии лишь чуть отпустить вожжи и допустить конкурентные выборы, как власть оказалась в руках других.

От того теперь и такой страх.

От того и такая боязнь проиграть.

Тем более, что приход к власти других наверняка вызовет целую череду уголовных дел.

А бежать то сегодня особо никуда.

3

За всю Россию очень сложно говорить. Россия=СССР. Давайте ограничимся территорией РФ, которая является всего лишь частью России, которая сегодня территориально меньше, чем РСФСР. В РФ у власти компрадорская буржуазия. У этой буржуазии нет национально-территориальных интересов, кроме личных . Её интересы во властных структурах представляет правящая партия Единая Россия. Правящая партия боится даже оппозиционных буржуазных партий, которые, если придут к власти могут очень крепко спросить с тех, кто был все постсоветские годы в управлении страной.

2

Вот фантазёры. А по сути, совершенные неадекваты, те кто считают, что нынешняя власть боится нынешних "борцов" с нынешним режимом. Было бы кого бояться?

"Подписанный президентом закон лишил права участвовать в выборах лицам, даже просто сочувствующим организациям, признанных экстремистскими."

Скорее всего передёрнуто. Нужно конкретно разбираться в формулировках подписанного Путиным закона. Но ежели человек действительно связан с признанной экстремистской организацией, то он, на мой личный взгляд, не должен иметь права выставлять свою кандидатуру на выборах. По закону, совсем не по страху. А то мало нам уголовников пришедших во власть на волне криминала 90-х годов?

Ну а пассивного избирательного права никто никого не лишает.

А саму публику подобного рода никто не боится. Повторяю ещё раз - было бы кого бояться? У нынешней правящей партии, даже с её падающим, по мнению кого то рейтингом, этот самый рейтинг на порядок выше, чем "растущий" рейтинг Навального с его собственной гоп-компанией. А потому, ну ничего не светит этим друзьям. Ибо, принципиально падающий рейтинг "Единой России" и "растущий" Навального с компанией, ну ничего принципиально не изменят. Даже не надейтесь.

И я это говорю весьма ответственно. И я совсем не поклонник "Единой России", или другой какой-то парламентской или не парламентской партии. Но точно знаю, что представителям экстремистских организаций признанных в таковом качестве судом, делать в органах власти нечего. Ну как бы суды, по мнению кого то, не "плясали" под дудку власти".

А правильно ведь признали экстремистскими. Ибо поклонники этих организаций, прямо здесь, собираются указать нынешней власти "на дверь в духе матроса Железняка". Уж лучше бы оставили в покое мятежный дух анархиста, который в моём родном посёлке, в годы нашей гражданской войны, командовал добровольческим красным полком.

Но само по себе, подобное желание, это есть экстремизм. Притом, абсолютно не прикрытый. И не советую никому идти этой дорогой. Пупок развяжется "указывать на дверь". А бед принести господа могут много.

Вот от того "пляшущие под чью то дудку" суды и признают организации, где тусуется подобная братия, желающая вызвать дух импе..., простите - дух матроса Железняка, экстремистскими. Что есть вполне заслуженно.

Ну а мы какой только глупости не слышим? "Власть стремиться удержать власть?"

Вот к чему эта мудрость? Везде власть стремится удержать власть. На то она и власть.

"Чем ниже будет рейтинг правящей партии.." И далее по тексту.

Да никогда, даже тот упавший рейтинг не будет достижим тем же Навальным со товарищами. А потому и запели господа о "духе матроса Железняка". Перебьётесь. Це есть экстремизм в чистом виде. Суды правы.

Ну и опять, как вшивый о бане, так и эти господа о честных выборах:"..чем более власть уважаема в народе, тем меньше она боится принимать участия в честных выборах, тем меньше в её действиях запретов." Да знаем какая власть уважаема и каким народом. Ну например ельцинская власть, не говоря уж о современной...

Опять целая феерия примитивной глупости. Власть это и запреты. Меньше или больше, это закон определяет. И вполне логично запретить выставлять свои кандидатуры участникам экстремистских организаций. Или членам организаций, что признанны иностранными агентами. А то нам мало было во власти того же самого Козырева. Тем более, он был далеко там не единственным... "иностранным агентом". По сути он был тем агентом.

Нечего им делать даже на самых честных выборах. Сами же признались в желании разбудить дух Анатолия Григорьевича Железнякова.

А стоит ли? На место нынешней, возможно и не идеальной, к власти придёт новая политическая элита - глупая и более жадная. Уже проходили. Приходили в 90-е к власти даже прямые уголовники. Один депутат Красноярского собрания Анатолий Быков, друг Паши Цветомузыки чего стоит? Ну или тот же Фургал?

А это что за глупость? "От того теперь такой страх; От того и такая боязнь проиграть; Тем более, что приход к власти других наверняка вызовет целую череду уголовных дел;а бежать то сегодня особо некуда." Чушь. При том примитивная чушь.

Не будет наверняка никакой череды уголовных дел. И в отношении тех, кто возможно даже их и заслуживает. "Новые разночинцы", гипотетически пришедшие к власти, полюбовно решат все вопросы с представителями старой элиты. А ежели нет? Ну пример Трампа у всех на виду. Или Павла Первого. Тоже наверное хотел "победить коррупцию", как и Трамп желал осушить Вашингтонское болото? ага. И победили. И даже осушили. Опять глупость. Да сколько же то можно?

Ну и мой непосредственный ответ. Да не боится власть тех самых, кто её совсем "не боится". Типа Навального и других. Правда, до поры до времени не бояться. Пока петух жаренный... Ну помним и слёзы Протасевича.

Было бы кого бояться, даже нынешней власти, с её "упавшим" ниже некуда рейтингом? У самих господ, совсем "не боящихся" власти, вообще хр.......о с рейтингами, а потому желают вызвать дух самого матроса Железняка. А это, как не крути, экстремизм в чистом виде. За это нужно бить по рукам.

А мы плачемся: "Сколько можно мириться с вседозволенностью "едросов"?" Сколько потребуется, столько и будете, ибо вам никакой дух не поможет. Ни Наполеона дух не поможет самому херру Навальному. Ну и даже дух матроса Железняка тоже не поможет, и его последователям.

Related posts