Как вы относитесь к пожизненного баллотированию в президенты?

Спросите у любого: как ты относишься к тому, чтобы твоя мама пожизненно тобой командовала? Решала: когда ложиться спать (и даже с кем), как одеваться, что кушать, как себя вести на работе. И неважно: 11 лет Вам, 27, 45 или давно за пятьдесят. Решаете не Вы, а мама. Всегда и все вопросы. Представили? И даже содрогнулись?

А ведь - это родная мама! Кто хочет иметь пожизненную опеку родной матерью? Есть таковые?

Пожизненный президент - это диктатор, после которого наступает разруха в государстве. Почему? Да потому, что так привыкли: только он и может, только он решает. И когда наступает это печальное "вдруг", то почему-то не находится желающих взять на себя ответственность за всё, что будет происходить в стране. Не привыкли! Разучились элементарному. Обленились. Дальше продолжать?

Наступает хаос и смута. И почему-то всегда выскакивает "черт из табакерки". Кто-то совершенно посторонний. Какая-то странная закономерность, но она упорно прослеживается во многих странах.

Пожизненное президентство - это монархизм в скрытой форме. Получается, если исходить из ваших слов, то народ добровольно избирает себе монарха, т.е. царя. Почему - это монархизм? Пожизненный президент не подсуден. А таким может быть только монарх.

Да нормально я отношусь, баллотироваться можно сколько угодно раз, тут вопрос в том будут ли избирать пожизненно, но пока народ хочет этого президента нельзя лишать народ права выбирать того, кого он хочет, а 2 срока или 10 сроков, это всё условности, в Абхазии сделали умнеё, там есть возрастной ценз, президент может быть от35 до 65 лет, после 65 он баллотироваться не может, это одно из решений вопроса о пожизненном президенстве.