Отчего правительство так отчаянно хочет ЛГБТ запретить (см)?

Бытует мнение, что активнее всего борются с ЛГБТ латентные представители этого сообщества. Обычных гетеросексуалов этот вопрос не волнует от слова "совсем". Нам представляют это как пропаганду гомосексуализма, а на самом деле это лишь борьба представителей ЛГБТ за свои права. Лично мне их жаль, и я считаю, что это какой-то природный сбой на уровне ДНК (я в этом не специалист, выражаюсь на уровне обывателя). Пропагандировать ЛГБТ бессмысленно. Если человек по природе гетеросексуал, то как его не агитируй - гомосексуалистом он не станет. Почему это хочет запретить правительство? Просто потому, что запрещать у них сейчас модно - можно хайпануть и быть на слуху. Если уж полезных для людей инициатив выдать на гора не получается, то можно "прославиться" хотя бы запретами.

Владимир Киселев уже довольно пожилой человек, наверное для него люди нетрадиционной

ориентации самое страшное зло на планете. Он всерьез верит, что борется с этим злом.

Хотя на мой взгляд лучше бы такие деятели боролись с повальной российской нищетой и бедностью.

Ведь рождаемость тоже зависит от этих показателей. Чем больше денег у молодой семьи,

тем больше желание иметь и воспитывать своего ребенка. Ведь у ребенка должно быть будущее.

Нельзя просто стимулировать рождаемость разовыми выплатами, а дальше хоть трава не расти.

Работу молодому человеку после института найти тяжело, безработица повальная и в селах,

и в крупных городах - вот о чем надо думать нашему правительству, а не о сексуальных меньшинствах.

Но кричать о том какие лгбт плохие значительно легче, чем развивать сельское хозяйство

и производство, поднимать промышленность, а попутно бороться с коррупцией.

Поэтому в наши дни и развелось так много высокопоставленных любителей подредактировать наш моральный облик

и также среди них полно советчиков по сексу и деторождению. Я имею ввиду в том числе и Лахову,

которая прославилась в последнее время своими высказываниями, об этом можете почитать здесь.

Да не ЛГБТ хотят запретить, а приобретшую в последние годы какую-то разнузданность и агрессивность, с которыми немалая часть данной публики выпячивает свою не просто "принадлежность к касте", а еще и претендует на свое "большее равноправие по сравнению с "традиционщиками-ретроградами"". А правительства, общественные мнения "цивилизованных" стран нынче ну просто панически боятся не только "ущемить священные права" данной публики, но и создают ей по сути режим наибольшего благоприятствования, не бьют ее по рукам даже тогда, когда та обрабатывает в своем духе детей, втягивает их "в свою орбиту", и это там дикостью не кажется. Как-то у кого-то из "верхов", кажется, в Италии возникли проблемы с законом из-за того, что он не мог разобраться со своими женщинами, так Путин (которого начали спрашивать о его на данный счет мнении) так прокомментировал: "Был бы он гомосексуалистом, так ни один бы волос с его головы не упал". А несколько лет назад, писали, во Франции кому-то начали запрещать носить Т-майку с оттисненным на ней снимком его семьи ("сына, доча, да мы с тобой") потому, что он оказываеся, "задевает чувства представителей нетрадиционной ориентации". Что там еще? Оказывается, "не мать и отец, а родитель №1 и №2". Ну и вовсе выходящие изо всех рамок случаи в благополучнейшей, казалось бы, Норвегии, самый вопиющий из которых состоял в том, что ювенальщики постановили, что ребенку с мамой-папой плохо ("плохо и все тут!"), ну и нагрянул в дом наряд полиции и силой вырвал из рук рыдающей матери вопящего ребенка ("к маме хочу!"), а ребенка отдали по сути на растерзание "голубой" паре (как имеющей "священное право на воспитание ребенка" (родителей же данного права лишили - вот оно, "равноправие")). За такую мою позицию (на одном из форумов) меня называли гомофобом, что ну просто трижды не соответствует действительности. - Я против уголовного преследования и травли (тем более на государственном уровне) представителей "нетрадиционализма" (потому хотя бы, что в состоянии понять - при такой госполитике мы недосчитаеся и Микеланджело, и Чайковских, и (по некоторым данным) Мусоргских, и Брайанов Эпштейнов, и Фредди Меркьюри, и Юриев Богатыревых, других...), но я и против вот такого нынешнего насаждения "современных, отвечающих духу эпохи" псевдоценностей - в форме гей-парадов ли (участники который уподобны ну точно обитателям Города дураков из известного мультфильма ("В Стране ловушек"), которые распевали песнюшку со словами "дураки мы, дураки, а над умными смеемся" и "умнее умного дурак"), псевдонаучной ли демагогии о "пересмотре норм", обработки ли в соответствующем духе детей с их еще не окрепшей психикой, а разговорчики о том, что "все меняется, сейчас уже все не так, как раньше и остается только принять перемены", вызывают одну реакцию: "Пусть впереди большие перемены, я это никогда не полюблю". А правительство наше - да - далеко от идеала, однако если оно проводит политику неприятия обсуждаемых псевдоценностей, то (еще одна строчка Высоцкого) "мы одобряем линию его".

ЛГБТ - это общественно-политическое движение, а не кучка несчастных, нетрадиционных людей.

Этих людей, среди которых истинных гомосексуалистов и лесбиянок, ничтожно мало, специально объединили в структуру, крайне политизированную, чтобы оказывать давление на разные страны, не только на традиционную Россию.

Движение ЛГБТ набирает силу на фоне общего западно-европейского политического кризиса и прихода к власти людей нетрадиционной ориентации.

Что касается нашей страны России и Правительства Российской Федерации, то предпринятые меры, запрет на пропаганду образа жизни гомосексуалистов среди детей и молодёжи - давным-давно был в УК РФ, а теперь ещё и закреплён обновлённой Конституцией.

Подчеркну, что запрещено пропагандировать гомосексуализм и лесбиянство, а деятельность сообществ и жизнь гомосексуалистов (личная жизнь) ни под какие ограничения не подпадают.

Так что живите, веселитесь, любите друг друга, но не пропагандируйте и не растлевайте наших детей. Никто Вас в России не трогает, наоборот, жалеют и сочувствуют, даже на уровне Правительства.

Живите, пожалуйста, как хотите (каждый занимается физкультуроЙ в соответствии со своими желаниями), обществу навязывать не надо, тогда и общество реагировать в ответ не будет.