Применима ли к войне идея гуманизма и почему?

Думаю, Клаузевиц прав и сейчас объясню почему.

На протяжении всей человеческой истории гуманисты выступали за построением мира, в котором не будет войн и кровопролитий.

Еще в древнем индуистском эпосе "Махабхарата" упоминается некий учитель-гуманист, которого казнили за критику воинственной политики одного из царей. Жестокий мир древности развивался по своим законам, в котором можно было поплатиться жизнью... просто за слова.

Эпикурейцы Древней Греции и Рима утверждали, что идеальный мир нужно создавать посредством слова, а не посредством оружия.

__

Гуманисты воспринимают идеальный мир не просто как отсутствие войны между народами, а как создание особой общности, в основе которой лежит терпимость и уважение, причем сказанное верно не только по отношению ко всем народам, но и по отношению к каждому, отдельно взятому человеку.

Война с ее насилием и смертями противоречит самой сути идеи гуманизма, потому что отрицает человеческую ценность и несет в себе боль и разрушение.

Давайте отталкиваться от значений слов "война" и "гуманизм".**Война - это конфликт интересов в форме вооруженного противоборства". Оружие - это инструмент, призванный убивать. Понятию "убивать" чужда идея гуманизма. Война - это всегда жестокость и насилие.

Что есть гуманизм? Снова определение."Гуман­изм - человечность, система построения человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека". Гуманное общество не приемлет насилия и жестокости. Все спорные вопросы решаются мирным путем переговоров или ограничений, если это необходимо. А во время войны представители одной стороны лишают жизни представителей другой стороны конфликта, что в гуманном обществе недопустимо.

Следовательно, немецкий военный теоретик прав.

Сколько людей, столько и мнений. Но над высказыванием Клаузевица стоит задуматься. Не зря в армии выполнение приказа не обсуждается. Солдат должен ( плохое слово)тупо выполнять приказ, не обсуждать его и желательно, не переживать и не анализировать его выполнение. Возможно это правильно в режиме военных действий.

Но люди есть люди и у них есть чувства. Не каждый солдат сможет выполнить приказ "зачистить деревню с женщинами и детьми". Особенно, когда война еще на начальной своей стадии, еще не успела закалить характер,притупить чувства, превратить в зверя.

Возможно идея гуманизма и применима к войне, но находится она на самых последних местах.

На войне нет места гуманизму только по отношению к армии противника.

А гражданских людей, что своих, что чужих, армия должна защищать.

В принципе, именно так и действовала наша армия в Великую Отечественную.

Хотя на такой ожесточенной войне, конечно, не обходилось и без эксцессов.

И всё-таки наш солдат ощущал себя в Европе как освободитель, а не как захватчик.

Это и есть гуманизм - нести людям мир, а не смерть.

Войны начинаются не ради идей гуманизма.