А это правда что США и Англия помогли Гитлеру прийти к власти?

Вопросик так сказать. Ну и ответы на этот вопрос разные. Есть даже чудесный:"Во всяком случае, роль СССР в приходе Гитлера к власти была куда весомее, чем роль США или Англии".

А вот тут дудки. И дело даже не в том, что американцы инвестировали в Германию. Правильно господин Роджер сказал, что американцы, на горе себе в годы "Холодной войны", инвестировали и в Советский Союз. Но не для того чтобы строить социализм в отдельно взятой стране. А чисто из своих коммерческих интересов. Почему бы нет?

А вот Англия? А ещё бы я сюда включил и Францию. Америка то что? Повоевала в Европе, получила удовольствие, и убралась домой за океан. Чтобы дальше раздумывать о своём будущем курсе. И кем быть - изоляционистом, или же нет? И всё сводилось к тому, что желали всё таки изолироваться в своей части Света от беспокойной Европы. Такое уж большое удовольствие они получили в заключительных сражениях ПМВ.

А вот Англия и Франция - главные гаранты Версальского мира? Именно на них лежит та главная ответственность, что к власти в Германии пришёл Гитлер. И никто иной. И даже на маленькой Бельгии, что держала свои войска в Рейнской демилитаризованной зоне.

И ещё. Ну не был тогда Гитлер тем, кем он стал в будущем, то есть исчадием рода человеческого.

Читал я его характеристику в БСЭ. В одном из первых томов довоенного выпуска первой советской энциклопедии. Появилась о нём статья в том томе на букву Г. И это ещё когда он к власти в Германии не пришёл.

И советская энциклопедия дала ему на тот момент вполне справедливую оценку. Радикальный политик, стремящийся прийти к власти, и провести ревизию Версальского мира. Чего он, Гитлер то то есть, никогда и не скрывал. И даже о "Майн кампф" по моему там было сказано. Притом, в весьма тревожных тонах. Так что знали в Советском Союзе о Гитлере, как совсем не о друге, и даже ни как о нейтральном политике Германии в отношении СССР

Но о том, что это будущее чудовище? Да никто и не помышлял ещё об этом. И Гитлер ничего никому не говорил - ни о будущем решении еврейского вопроса, ни о лагерях уничтожения.

А потому, это правда. Правда, что именно Франция и Англия помогли Гитлеру прийти к власти. А главное, удержаться в этой власти. Ежели бы немецкой политической элите было бы заявлено от имени гарантов Версальского мира об абсолютной не приемлимости кандидатуры Гитлера как будущего главы государства, а ещё подкреплённое желанием действовать, в случае если? То никогда бы Гитлер канцлером не стал.

Ежели бы они пожелали? То господин выступающий за ревизию Версальского договора никогда бы у этой власти не задержался. Несколько демонстративных действий гарантов Версаля? А договоры, если они заключены, пусть даже такие как Версальский, должны выполнятся. И Гитлера у власти не было бы. Особенно тогда можно было относительно безболезненно его убрать от власти, когда он только начал одну за другой ликвидировать ограничивающие Германию статьи Версальского мира.

Увы и ах. Все это очень хорошо наблюдать именно сейчас, постфактум. И судить, кто прав, а кто виноват во всём том, что было тогда. Но всё одно, именно западные страны, гаранты Версальского мира виновны, что Гитлер пришёл к власти. Это если они действительно, специально не не старались привести Гитлера к власти.

Именно они и обязаны были не допустить этого. Именно как гаранты. Ведь Адольф Алозоивич совсем не скрывал того, что намерен выбросить в корзину условия того Версальского договора. А договора должны выполнятся. Если это договор о мире, а о не о перемирии на двадцать лет.

Ну а потому, именно западные страны и помогли Гитлеру прийти к власти. Они это допустили, никто иной. И всё же, на мой взгляд, не столько США, сколько Франция, Англия, Бельгия и другие гаранты Версальского мира, которые увы, не сумели гарантировать того мира.

Ну а роли СССР в приходе Гитлера к власти в Германии? Да ерунда всё это. Роль если и есть, то не прямая, а весьма опосредованная. Именно на Гитлера ставила немецкая элита в борьбе с коммунистическими настроениями. А они, одно время, были там довольно мощными. И боялась она, та немецкая элита, больше всего именно большевизма. Вспомним судьбу Карла Либкнехта и Розы Люксембург. Задолго ещё до Гитлера.

Ну и какая здесь могла бы быть коалиция коммунистов и социал-демократов? Тем более, "что верхушка бизнеса и генералитет предпочли "сильную руку..." Да они от этой руки совсем бы не отказались, даже если бы коммунисты не призывали к всеобщей забастовке. Ну и вели бы парламентскую борьбу. И даже если бы согласились на коалицию...

Не уверен. Во всяком случае, роль СССР в приходе Гитлера к власти куда весомее, чем роль США или Англии.

Дело в том, что 1932 год - это разгар Великой депрессии, которая затронула все страны. Германию тоже. Численность безработных в Германии на 1932 год - 6 миллионов, это до фига для страны с населением в 65 миллионов. Безработным был фактически каждый четвёртый немец трудоспособного возраста (в Википедии даже приводится уровень безработицы в 30%). Поэтому та демагогия, которую столь массово практиковали нацисты, находила благодарный отклик среди немцев. Какие на фиг США, у которых в это время своих проблем хватало...

Ну и ещё момент. На выборах в июле 1932 года НСДАП получает 37% голосов, но на выборах в ноябре того же года - уже только 33%, на два миллиона голосов меньше. В конце 1932 года Геббельс писал в своём дневнике, что "надежды полностью исчезли", "нет денег, никто не дает в кредит", "мы на последнем издыхании". Гитлер в одной частной беседе, спустя несколько лет, тоже признавался, что "Хуже всего обстояли дела в 1932 году".

Итак, после выборов 5 ноября 1932 года у Гитлера 33%, у социал-демократов, коммунистов (Тельман) и Партии центра в сумме половина мест в рейхстаге. Казалось бы - какие проблемы?! Вот она, готовая коалиция, и нацисты остаются историческим курьёзом... Только вот Сталин давно говорил, что социал-демократы хуже фашистов, и поэтому прямо запретил Тельману вступать с ними в коалицию. Так что вместо пардаментской борьбы КПГ призвала ко всеобщей забастовке. В стране, в которой и без этого 6 миллионов безработных и жесточайший экономический кризис. Ну стоит ли после этого удивляться, что верхушка бизнеса и генералитет предпочли "сильную руку" - даже при том, что до этого едва ли не в открытую выказывали своё презрение к "какому-то ефрейтору".

А вы говорите - англичане...

Апдейт (небольшой).

Да, США тоже вкладывали свои средства в немецкую экомику. И давали немецким банкам кредиты. Даже несмотря на потрясший Германию банковский кризис, пиком которого стало банкроство крупнейшего Дрезденского банка. Но дело в том, что в самих США экономику тоже трясло - сказано же, Великая депрессия... И не будем к тому же забывать, что в то же самое время и те же Соединённые Штаты вливали огромные деньги в экономику СССР. Одна только компания А. Кана построила в СССР более 500 заводов, огромные силы и средства в СССР вкладывал Форд и другие компании. Ну что, поговорим о том, как США помогали Сталину строить социализм?

В принципе, Гитлер пришел к власти, когда Америка и Англия начали инвестировать в Германию. При помощи этих инвестиций в Германии начали строить автобаны. Это помогло победить безработицу. Только ездить по этим автобанам было не на чем. И тогда принялись собирать деньги на Фольксваген. Только потом началась война. И народ так и не получил машины. А автобаны пришлось маскировать во время войны. Чтобы вдоль них не летали бомбардировшики противника.