Являлся, или нет, Лейба Бронштейн истинным марксистом?

1

Ответы (3):

2

Да, он был самым настоящим марксистом. И когда всем уже стало ясно, что у Маркса была только теория, которая весьма плохо подтверждалась практикой, Троцкий продолжал следовать букве святого писания.

Но надо признать, что если бы пошли по пути Троцкого, то всем было бы лучше. Коммунисты были бы отстранены от власти к 1930 или даже раньше и страна стала бы нормально развиваться.

1

Нет, Лейба Бронштейн, он же Лев Давыдович Троцкий, был троцкистом, а не марксистом. Во первых, он вообще не признавал роли крестьянства и предлагал опираться только на рабочий класс (в России тогда рабочих было около 4% от населения). Во вторых, отмену частной собственности Троцкий мыслил, как единый указ, а марксисты-ленинисты-сталинцы утверждали, что это процесс, растянутый во времени, и даже некоторым формам капитализма позволяли существовать. НЭП, например, но НЭП позволил заменить продразверстку продналогом, и обеспечить крестьян необходимыми промышленными товарами. К тому же Троцкий не верил в возможность построения социализма в одной (тем более промышленно отсталой) стране. Его все несло "Через труп белой польши..." и т.д. Ссылая Троцкого в Туркестан (откуда он убег сначала в Турцию, а далее в Мексику), на перроне его провожали члены ЦК, и Сталин в т.ч. Когда Троцкого стали поторапливать (все замерзли), он гордо ответил русской поговоркой: "Тише едешь, дальше будешь". На это Сталин усмехнулся: "Нет. Не так. Дальше едешь, тише будешь". История показала кто был прав.

1

Вы можете судить об этом по его последователям сегодня - это глобалисты, одним из которых, например, Сорос. Бронштейн - это Иуда русской революции, первый её враг. Об этом и В.И. Ленин писал, называя его Иудушкой. Он продвигал главную идею - вписаться мировую экономическую систему. И где в этом марксизм?

Related posts