Чем революция 1917 года отличается от революции достоинства в Украине?

Любой переворот - переворот, как бы его не называли. Октябрьская революция 1917-го добра не принесла. Хаос, кровь, слезы, разруха... Еще неизвестно, что было бы не "уйди" Ленина в 24-ом. НЭП - это развитие буржуазии. Сталин лавочку прикрыл и взялся за страну рьяно, за что его и проклинают.

Как в 17-ом народ ни сном ни духом, а оказалось власть сменилась, так и на Украине: народ ни сном ни духом, а Донецк и Луганск разбомбили. Общего между началом 20-го века и началом 21-го много, хотя бы только и то, что достоинства в уничтожении государством собственного народа нет и быть не может. И не нужно сейчас говорить о Чечне; в той войне тоже не было никакого достоинства, тем более, что предотвратить кровопролитие можно было.

Есть желание - можно сравнивать перевороты, названные революциями и революции, названные переворотами - только какой от этого прок? Какой результат от этого выяснения ждем?

Тем, что на Украине не было революции. Революция и переворот не являются синонимами. Революция - это смена формации, а иногда и эпохи даже. В 1917 г. в России сменилась как и экономическая, там и политико-философская формация, а на Украине как правили олигархи, так и правят, фамилии только сменились. Потом СССР был историческим проектом, да, не удавшимся в полной степени, но всё же. А Украина? Я вас умоляю...Вы вот просто только поставьте рядом даже портреты Яценюка и Порошенко, а рядом портреты Маркса с Лениным и почувствуйте разницу.

Можно сколь угодно пытаться прикрываться красивыми словами и называть произошедшее в Украине "революцией достоинства" (хорошо не "революцией достоинств"), но на самом деле это банальный переворот. Какой строй был в Украине, такой и остался. Ну сменили курс (да и то, относительно сменили) и поменяли одного олигарха на другого. Да, пострадал в результате простой народ. В остальном, ничего общего. Масштаб стран, масштаб личностей. Все это отличается. Я сильно сомневаюсь, что дети в Украине, через десяток-другой лет, будут говорить "наш дедушка Порошенко".

И не пытайтесь меня уверить, что лозунги "долой царизм" и долой Януковича" имеют одинаковое значение и статусность. Что, в Украине поменяли систему? А именно это было основным требованием народа на Крещатике. Кстати, народ до сих пор там. Так значит "революция" продолжается?

А,что разве на Украине произошла революция!?Надо же,я так понимаю,что мозги украинцам(исключение Донбасс)здорово "промыли")И позвольте спросить,какие преобразования уже введены?Ах,понимаю-фашизм!"Украина превыше всего"это начало к светлому будущему)А где же:земли-крестьянам,заводы-рабочим?А где ваша экономика?в полной ж...И чего добилась ваша''революция''?Технического дефолта.

Не было на Украине никакой революции.Одна банда сменила другую банду,только уже,с фашистскими наклонностями.Донбасс уже не будет в составе Украины,Крым уже Россия!

И революцию 1917 не связывайте с событиями на Украине.Нет,никакой связи.Олигархи как были у власти и эту же власть вы поставили...

Она отличается тем, что вна Украине никакой революции не произошло на самом деле. Просто одни капиталистические группировки отодвинули от власти другие капиталистические группировки, только и всего. Даже президентом назначили министра из бывшего правительства.

Никакого решительного изменения общественного баланса вна Украине не произошло. В 1917 году был сделан шаг в сторону социалистического развития, во втором случае этого и близко нет. Наоборот, безраздельно доминируют противоположные тенденции.

Порошенко и прочие могут утверждать всё что угодно. Ведь они, в конце концов, выиграли. А потому сейчас рисуют удобную для себя картину произошедшего, в которой предстают благодетелями.

Я Вас умаляю. О какой революции в украине вообще, а тем более о "революции достоинства" может идти речь. Олигархи путем государственного переворота свергли клан Януковича. Всего лишь передел влияния. Ни о какой революции речи и быть не может. А потому, никакого сравнения с революциями 1917 года говорить не чего. От государственного переворота выиграли только отдельные личности: Яценюк - укравший золото Скифов, Порошенко, сумевший за год в семь раз увеличить свое благосостояние.

В 1917 году было свергнуто самодержавие, упразднены титулы, раскулачены богатые, все люди в стране стали равными, бедными - да, но равными во всём. Поэтому выиграла бОльшая часть народа.

В Украине, после переворота, одни олигархи сменили других олигархов, бОльшая часть людей не стали равными по положению, не стали равными по состоянию.

В этом основное различие.

А вы знаете - не очень-то и отличается. И в том, и в другом случае активное и агрессивное меньшинство решило как должно жить пассивное большинство. И там, и там активно учавствовали "доброжелатели" из-за границы. Как в 1917, так и в 2014 году не все согласились с реформами в столице. и это несогласие вылилось в гражданскую войну.

Хотя отличиа, конечно имеются и большие. Все таки в 1917 году большевики попытались ввести небывалую до этого форму правления(ну. хотя бы декларировали это), а в 2014 решили скопировать нечто по западному образцу.

А вы про какую? Про февральскую? Любая революция с философской точки зрения имеет одни корни. Верхи не могли, низы не хотели. Если с понимаем относиться, то революция разрушила экономику страны и тогда и сейчас. Это было выгодно иностранным державам. Теперь ждём Октябрьскую на Украине, которая будет для народа!