Звание «Российская империя» — это бремя для России или достоинство?
Все без исключения империи прошлого распались по одной и той же причине – невозможности дальше нести свое имперское бремя. Все до единой – от Рима до СССР, от Испанской – до Британской. Россия, вставшая при Владимире Путине на неоимперский путь, быстро наращивает свое неоимперское бремя, создаёт ли это серьезные риски для будущего страны или это сильное достоинство России при современных мировых реалиях???
Ответы (1):
Пожалуй, это скорее бремя, чем достоинство. В нынешних реалиях мощь государства определяется уже не территорией и не оружием, а эффективной экономикой и технологиями. Попытка реанимировать империю, попытки навязать свой путь, свой диктат другим странам, даже и "входящим в сферу интересов", только подрывают авторитет России в мире, сводят к нулю роль страны в международной политике и отторгают от России те самые "входившие в сферу влияния". Мы уже потеряли Грузию, практически навсегда. Теперь теряем Украину, как минимум надолго. Иожно сколько угодно надувать щёки и обзывать её "недогосударством" - но 1) от этого ничего не изменится, и 2) как думаете, улучшится отношение к России тех, кого называют "недогосударством"? А это ведь не только украинцы - даже в Донецкой и Луганской областиях поддержка сепаратистов не достигает и 30% населения. Ни Харьков, ни Мариуполь, ни Херсон, ни Николаев их не поддержали - а там ведь большинство тоже русские.
Так что "имперский синдром", все эти фантомные боли - это БЕДА России. И бремя, которое хорошо бы как можно быстрее скинуть, чтоб развиваться НОРМАЛЬНО. В наше время вассалы приобретаются не силой, не такской, а лаской. Собственным примером успешного развития.