Настоящие революции. Или их нет и не было?(См…)?
Революциями в современном мире никого не удивишь уже. То и дело свергаются правители, с народом и не считается никто. А ведь революция (как её представляют идеалисты) - народное восстание. Так ведь? Есть лидер, который увлек народную массу, они вместе снесли ненавистный им режим и все... профит!
Современные революции - это когда крайне немногочисленная группа лиц контролирует более многочисленную группу лиц, которые компрометируют действующую власть каким либо образом.
В результате этой деятельности, властьимущие люди под давлением как извне, так и изнутри, покидают свои посты.
На смену им приходят ставленники организаторов революции.
Ваше мнение.
Ответы (6):
В мировой истории были настоящие революции. Но, настоящая революция всегда ведет к смене политического строя. Сейчас в мире уже не происходит настоящих революций, а происходят, в основном, военные перевороты, которые ведут не к смене политического строя, а к смене режима конкретного правителя. В результате, к власти, просто, приходят другие лидеры, а политический строй в стране, в которой произошел такой переворот, не меняется.
Настоящими революциями в Европе были: Французская буржуазная революция, социалистическая революция 1917 года в России и революция, которая произошла в Советском союзе в 1991 году. Это были настоящие революции, которые привели к смене политического строя.
В прошлом, 20-м веке, Россию потрясли две революции. В 1917 году произошла октябрьская социалистическая революция, в результате которой в России было свергнуто временное правительство и ликвидирован капиталистический строй. После этого в стране началось строительство социализма, а конечной целью был объявлен коммунизм. Но, трагедия России была в том, что в результате этой революции к власти пришли самые низшие и необразованные слои общества.
Вождь и лидер этой революции Ульянов-Ленин объявил интеллигенцию "гнилой прослойкой общества", хотя его родной отец был учителем, и сам вождь вырос в интеллигентной, обеспеченной семье. Но, после прихода к власти, он начал изгонять из России и уничтожать мыслящих, образованных людей. Те, кто хорошо знают историю, имеют представление о том, к каким трагическим последствиям для страны это привело, и какие реки крови были пролиты в то время. Но, настоящий социализм так и не был построен, а после 1980 года страна начала скатываться в экономическую пропасть. Коммунизм - конечная цель оказался недостижимой утопией.
В августе 1991 года, в результате попытки ГК ЧП снова опустить в стране "железный занавес" и повернуть историю вспять, в нашей стране опять произошла смена политического строя. Страна взяла курс на цивилизованный капитализм, сохранив при этом определенные достижения социализма, полезные для общества. К счастью, революция 1991 года обошлась без "большой крови". Погибли три человека, безусловно, что это тоже трагедия, но для масштабов такой огромной страны, как Россия, такая революция считается бескровной.
Сейчас в России найдена оптимальная модель развития общества, а Российский народ уже устал от всяких потрясений и хочет нормальной, спокойной жизни. И весь цивилизованный мир слишком хорошо помнит, во что обходятся революции любой стране. Поэтому, революция, как способ добиться лучшей жизни, уже отвергнута всем цивилизованным миром. Скорее всего, настоящих революций на нашей планете больше не будет никогда.
Оппозиция была, есть и будет практически у любого правителя. Если ее нет в довольной своей жизнью стране, ее стоит оплатить из-за границы. Компрометирует власть - не обязательно, если власть сама себя изживает. Революция - это лидер... или группа лидеров, выступающая как явно в коалиции, так и выдвинувшая своего представителя и остающаяся до поры "в кустах" остальной частью группы. Насчет того, осуществляется ли революция народными массами или можно отнести к революциям захват власти армейскими чинами - однозначно, революция - это государственный переворот, в т.ч. без привлечения рабочих и крестьян. Так что, не стоит оправдывать нынешних революционеров - классические методы, классические и ожидания от послереволюционного положения. И классический послереволюционный хаос, когда извне проникают многочисленные "денежные мешки" в удачных или неудачных попытках поживиться.
Посмотри на революцию с другой стороны:
всегда есть кто спонсирует "начальных" революционеров, а потом даёт деньги на "саму" революцию, и позже хочет получить прибыль (порой не прямую.., косвенную, но массшабную)
нет героического в революции
Их сопровождают всегда Финансисты Транс-Атлантических корпораций
Со времён Французской..и по сей день..
Там древние темы о владычестве мира
А Революционеры и их вовлекающиеся (как бы мы, даже ты, кто задал вопрос) - их расходный персонал.
Изучай, исследуй, чтобы держать идеи на расстоянии вытянутой руки
ВСЕГДА
Вообще-то, согласно определению, революция (какая бы то ни было) - это есть переворот, радикальная перемена, коренное изменение. И не важно, чьими силами она произведена - недовольными народными массами или кучкой жаждущих захватить власть. Поэтому здесь можно быть довольным или, напротив, недовольным процессом или результатом смены власти, но суть одна - свершилась революция, как ни крути, и по другому не назовешь (если, конечно, значение слова "революция" не поменяется в словарях).
Так всегда и было. Вспомните Октябрьскую революцию. Тоже самое было. Немцы платили, Ленин воплощал, с группой вооружённых зажжённых идеей людей. Ничего нового не происходит. Всё, как всегда. Если общество готово, революция будет. Не готово - не будет.
А Вы хотели бы взрывы, пальбу и множество смертей?! Мне совершенно прохладно до революций, пока они не касаются меня лично и моей семьи! Я ничего не смыслю в политике, не знаю имен... И горжусь своим неведением!